我们的服务


产权法主要是界定个人和企业的权利和责任,以及这些权利和法律的交易和执行的法律。财产有两种类型:不动产和动产。因此常见不动产和动产纠纷主要表现在税务,产权交易,土地登记,抵押贷款,物业管理,财产分割等方面。为此澳法评作者们撰写了土地税,附加印花税,楼花合同,轻型开发,法人团体等文章帮助读者深入了解产权法。

澳洲摄影作品著作权保护二十四问(下)

2019.12.07 | 澳洲法律评论作者团 | #来哲夫律师

关于此文的更多问题,欢迎联系小编微信(Auslawreview01)获得获得澳洲(昆士兰州布里斯班)领先华人律师团队的法律建议

编者按

黄金海岸华人摄影协会自今年8月成立以来,积极开展专项摄影活动,同时广泛参与华人和当地居民组织的各种社会活动,热忱记录自然美景和红火生活,拍摄了许多优秀的作品。应协会邀请,我就澳大利亚法律如何保护摄影作品著作权进行了一次知识讲座,现将文字稿发表,供各位摄影师需要时查阅。同时,摄影作品著作权保护中的某些问题,比如照片中人物肖像权的保护、客户委托摄影产生的作品的版权归属以及使用在网上找到的高质量免费照片是否侵害版权等,可能是很多读者都关心的问题,所以本文也适合任何感兴趣的读者阅读。

在什么情况下,作者的人身权视为受到侵害?

当一幅摄影作品被复制、出版、展出或传播时,在作品上相对显著的位置必须标明作者的名字,以便足以让受众知道作者姓甚名谁,否则侵害了作者的署名权。如果在复制、出版、展出或传播作品时故意抹去原作者的著作权宣示标识,同样侵害了作者的署名权。再有,如果作品上标注的姓名不是原作者,也侵犯了作者的署名权。如果作品上标明了原作者但作品被擅自改编的,还侵犯了作者保护作品完整的权利。

什么情况下,摄影作品的版权视为受到侵害?

摄影作品版权范围内的各项权利,不管是复制权、发行权、出租权、展览权、信息网络传播权、还是改编权、翻译权和汇编权等等,一般来说,均归版权所有人独家享有,除非法律有明确规定,或版权所有人给予了授权或许可,否则侵犯其中任何一项权利的行为均视为侵害版权

擅自使用部分照片,如果该部分可以明显看出取自于他人作品,即使只是原照片中相对很小的一部分,一样可以认定为侵犯作者的人身权和版权。明知是侵权作品而买入或卖出的,同样构成侵犯版权

法律规定在哪些情况下未经版权人许可使用作品不视为侵害版权?

著作权法规定了在某些特定情况下,使用(复制、展览、传播等)版权作品不必事先征得版权人同意,与普通人日常生活相关的包括以下三种情况:

(一)  版权保护期已结束的。如前所述,1955年1月1日前拍摄的摄影作品版权保护期已全部过期,即使作品的作者还健在;

(二)  在学习和研究过程中、在撰写的评论文章中,在新闻报道中合理使用的;

(三)  变换私人拥有的版权产品的存在形式的。比如把买来的纸质风景照片扫描变成电子照片,或把电子照片打印成纸质照片。你可以同时保存原版权照片和你复制出来的另一种存在形式的照片,不需要事先经过版权人同意。但是如果你把复制的照片用于出售、出借或送人,就构成侵权了。

摄影师为客户拍照产生的底片或电子文档归谁所有?

底片或电子文档的所有权问题由财产法管辖,与著作权法无关。换言之,对照片的版权和对底片或电子文档的所有权是两码事。一般来说,底片由付钱买胶卷的人所有,电子文档由相机记忆卡的主人所有

即使摄影师拥有底片或电子文档,但是如果客户对照片有版权,则摄影师今后对该照片的使用将受到限制。因为根据著作权法,对版权作品的几乎任何使用都要取得版权所有人的同意。所以摄影师如果有今后继续使用该照片的想法,应该在拍摄之前就与客户达成协议,拿到版权

客户委托我拍摄了照片,但没有付钱给我,谁拥有作品的版权?

版权的归属,与客户是否付钱没有关系。如前所述,首先,法律允许摄影师与客户通过协议约定版权的归属,其次,没有约定时,法律认定私人和家用照片的版权归客户,除此之外均归摄影师。

版权归客户拥有时,摄影师有权讨要欠款,但无权阻止客户根据委托目的使用照片;版权归摄影师所有时,摄影师同样有权讨要欠款,但是否可以阻止客户根据委托目的使用照片,则要看双方协议的具体规定,没有规定时,委托客户实际上得到了摄影师默示的允许客户根据委托目的使用照片的许可。

为了防止商业用户滥用这种许可,摄影师可以要求自己的律师在起草委托协议时加入专门条款,约定摄影师有版权的照片的使用许可,以客户全额付款为给予使用许可的前提条件。这样客户拒不付款时,摄影师就可以同时依据著作权法和合同法保护自己的权益,阻止客户使用未付款的照片。

接受客户委托拍摄的照片,摄影师可以把照片放入自己的广告图集里吗?

这要看谁拥有作品的版权。如果你自己拥有,当然可以。如果客户拥有,你要先取得客户的同意。如果你有出广告图集的打算,最好在与客户的协议中加入一个条款,写明摄影师可以为业务推广目的将拍摄的照片放入广告图集。

摄影师要获得照片中人物的同意才能发表带有他们影像的作品吗?

版权法并不保护人物的肖像权,但是在很多情况下,未经许可使用他人的肖像可能要受到其他法律的限制,比如民法、消费者权益保护法和公平交易法等。因此,如有可能,在你有发表计划时,最好让你拍摄的人物签署一份肖像权使用同意书(Model Release Form),明确同意摄影师发表其肖像,并明确表示其知晓他/她对照片没有任何版权。

在其他场合,摄影师可能要拍摄一些随机的照片,比如街道上的行人,市场里的顾客或摊贩,或球场上的运动员等。如果你知道,你将来可能会商业性地使用这些照片,你最好能让这些你拍到的人签一份肖像权使用同意书。如果你拍到人,人数众多,让每个人都签一份同意书根本不现实,或如果他们拒绝签字,那么,就像我们在上一段讨论的,某些法律会使你将来使用或授权别人使用这些照片的各种可能的方式受到限制。

上传到网站或博客上的照片,其版权受到保护吗?

把照片上传到自己控制的网站或博客对你的版权没有任何影响,但是因为人们将非常容易地在网上找到你的照片并复制下载,所以除了依靠著作权法保护你的人身权和版权之外,最好再采取一些可行的办法来防止别人盗用你的照片。比如

(一)在网站上声明版权所有,申明任何未经许可的使用均构成侵犯版权;

(二)在你的网站上取消点击右键可以存储照片的功能;

(三)使用幻灯(flash)方式播放你的照片;

(四)在照片上加上带有你名字的著作权宣示标识水印。如果有人胆敢拿掉水印再发表你的照片,他的侵权行为又多了一项罪名,而且将来更容易请求法院认定其恶意侵权。

然而,如果你想把照片上传到不是你自己控制的网站或社交媒体之上,你应该仔细阅读这些网站或社交媒体的使用须知,因为许多网站/社交媒体在使用须知的条款中都会要求文件/照片的上传者将一定的权利让渡给这些网站或社交媒体作为允许你使用这些网站或社交媒体的前提。你需要搞清楚你让渡的权利是否会对你将来使用自己的照片产生不利影响。比如,你将来如果要出售你作品的版权,你就不能把照片上传到要求你放弃版权的网站或社交媒体上。

澳大利亚摄影师的作品在海外受到著作权法的保护吗?

目前世界上有多个国际性的著作权保护公约,主要的有伯尔尼公约、日内瓦公约、巴黎公约、TRIPS和WCT公约。各缔约国同意像保护本国居民一样保护其他成员国居民的著作权/版权在本国不受侵犯。你有保护著作权在海外不受侵犯的需要时,要查询所在国与澳大利亚是否同为某一著作权保护公约的签约国

澳大利亚和中国都是这五大公约的签约国。其中缔约成员国最多的伯尔尼公约,有160多个国家和地区是该公约的签约成员国。需要注意的是签约成员国在签约时承诺在制定各自的国内著作权保护法时对著作权提供国际公约要求的最低保护措施,所以其他国家对著作权的保护强度和澳洲的保护强度可能并不完全相同,你如果在哪个具体国家遇到著作权保护问题需要咨询当地的律师

摄影师如何防范和保护自己的著作权不受非法侵害?

摄影师可以采取以下步骤保护自己的著作权

(一)当自己的作品中出现人物时,应该与拍摄人物签署书面的肖像权使用同意书,载明拍摄人物同意摄影师使用其肖像并放弃照片版权;

(二)当接受委托拍摄照片时,视委托人的目的不同可签署不同的委托协议:

(1)如果委托是出于私用或家用目的,可以在协议中约定摄影师拥有版权;

(2)如果是出于其他目的,则除了写明版权归摄影师所有之外,还应写明照片的使用目的并写明委托人只有在全额支付服务费后才取得照片的在规定目的内的使用权;

(三)在所有公开发表的照片上放置自己的著作权宣示水印。水印中最好使用作者或版权单位的正式法定名称,以免将来出现著作权纠纷时,你还要花费时间精力和金钱去证明你是真正的作者或版权人;

(四)一旦发现侵权行为,立即固定证据。对于网上的侵权行为,可以采取截屏等方式保存证据,以证明是谁、何时、在什么网站/媒介上,侵犯了你的什么权利;

(五)自己或聘请律师给侵权人发出侵权通知书(Copyright Infringement Notice),要求其停止侵权行为,撤除或销毁侵权照片。如果侵权人利用你的照片牟利,你有权要求侵权人交出违法所得;

(六)向联邦法院起诉,要求法庭作出以下判决:

(1)确认侵权人的侵权行为成立;

(2)责令侵权人公开道歉;

(3)责令侵权人停止侵害或采取行动阻止侵害继续发生;

(4)责令侵权人改正或移除虚假姓名,或停止对产品的恶搞;

(5)责令侵权人交出所有非法所得;

(6)责令赔偿经济损失,在恶意侵权时还可以请求判决侵权人支付惩罚性赔偿金;

(七)在出现大量盗版,侵权行为严重,触犯刑律时,还可以向警察机关报案,追究侵权人的刑事责任。

我开了一家摄影工作室,工作室的名称已经在澳洲工商局(ASIC)做了生意花名登记,我还需要做注册商标登记吗?

根据澳洲法律,即使生意花名在澳洲工商局做了生意用名登记,也不能阻止别人使用你的生意名称。阻止或者说保护你的生意名称不能为他人使用的唯一办法是把它在澳洲知识产权局登记,变成注册商标。

有些摄影师习惯把自己工作室的花名加在自己的照片上发表,但是如果工作室名称没有做注册商标登记,你无法依据法律阻止别人在他们发表的照片上也注上你的工作室的名称

我听说网上有免费的高质量照片,任何人都可以下载使用而不必取得作者的同意,是真的吗?

是真的。网上有一些非盈利组织,它们征集了数以十万计的高质量照片供网民免费下载使用。网站的使用须知要求上传照片的作者一旦上传照片,即意味着作者在世界范围内放弃了其在各国著作权法保护下的一切权利,包括人身权和财产权

下载者在使用这些照片之前不必征得网站或照片作者的同意,使用后也不必支付任何费用,而且使用目的没有限制,下载者既可以将照片用于个人非盈利性网站博客,也可以用于各种营利性商业目的,而且因为这些网站上的照片均没有标注作者姓名,所以下载者也不存在必须在照片上标注原作者名字的要求。

要搜索这些免费的照片,只要在谷歌或百度中键入“Royalty free images”或“免费图片”,就可以发现这些网站。

FEATURED ON

Helin Gao

5.0

Stephy王律师和林律师非常尽责。不会让你在你最需要帮助的时候不回复你或者不接你电话。
Stephy and Huiming are very professional and responsible.
They are very responsive towards text, emails and phone calls. I will recommend them to all my friends and family.

Renee Auspac

5.0

和Huiming律师合作很愉快,每次都是有问必答,提供很多专业的建议,会继续推荐给身边需要的人!

rvycgko zjadfk

5.0

王海洋律师专业能力极强、尽职尽责。

赵劲杰

5.0

认识林汇铭律师多年,在他的带领下澳和团队展现出高水平的业务能力,丰富的经验以及严谨专注的职业态度;此外他们也积极服务社区,热心公益,是值得客户信赖的优质律所!

Rita Zhang

5.0

非常感谢Julius许律师下班后还给我提供法律咨询和非常专业的法律建议。

古波

5.0

熟知林律师多年!为人非常靠谱实在! 那么年轻就同时持有澳洲和中国的律师牌照,实在为我们布里斯班华人的骄傲!强烈推荐给各位朋友! ^_^

Tianer Mao

5.0

林律师整个团队非常的高效。强烈推荐!
负责和我对接的许律师非常耐心,针对我的case提出了许多中肯的建议,很好的维护了我的权益。
交给他们真的放心,好评好评

Yang Ayla

5.0

在与西方文化背景下的律师打交道会经常出现在下班后以及节假日联系不到律师的情况,造成很多困扰。

林律师虽然身在布里斯班但依旧可以做到即使再晚再忙也能及时回复真的很了不起,另一个值得夸赞的地方在于他可以为远程客户提供Zoom视频解释合同,把合同里的重要事项和时间都在解释时标注清楚并且之后还会为客户准备好需要注意的清单真的让人很安心。
专业的业务能力和贴心的服务态度让人不得不感叹澳洲竟然还有这样敬业努力还谦虚的律师和律所存在。

Xiaofan Zhou

5.0

Auslaw Partners 地理位置极佳,位于布里斯班CBD,中国银行楼上,电梯直达,非常方便客户。知道这个律所,是从林律师的澳洲法律评论公众号得知,说的都是与澳洲华人生活息息相关的法律问题,非常实用,贴近生活! 林律师眼光独到,能在叙述中,迅速找出需要解决的法律问题,找到突破口,帮我解决问题!

Tracey律师非常耐心,非常友善,能帮我快速安抚情绪,理清思路。Dan律师的移民签证业务老练,过硬,很快帮我解决后顾之忧。Tony律师专业知识过硬,不愧是是在澳有十多年律师经验的律师大拿。Stephy 律师在家庭法方面特别专业,快速帮我理清思路,找到最适合的法律救济。Jacky律师在property方面很有经验,帮我解决房产过户避免进坑。感谢Neil律师, Lisa律师和Julius律师在申请诉讼方面对我的帮助,在上诉出庭上,申请伤害理赔上,给了我足够的专业意见,帮我顺利解决问题。再次感谢所有律师,让我在异国他乡顺利解决法律问题!

周孝文

5.0

我是因为生意买卖接触到澳和律业,首先要赞一下林律师和许律师,责任心强,业务能力强,沟通方便,而且在非工作时间也能及时得到他们的帮助!

说实话,跟对方律师的对比才让我了解澳和律业的专业和优势。在整个合同处理过程中,相比较对方律师的懒散不严谨拖拉,林律师和许律师一直处理的非常专业及时。

真的,大律所值得信赖!

Auslaw Partners | 澳和律业

5.0
Based on 41 reviews Powered by

林佑佑

5.0

我最近向Auslaw的律师查询了有关就业问题的信息。林汇铭律师为我提供了清晰,详细的信息。中肯、實在,不花言巧語,思慮細密且表達清楚,且打電話都會回覆,是位值得信賴的好律師。