我们的服务


产权法主要是界定个人和企业的权利和责任,以及这些权利和法律的交易和执行的法律。财产有两种类型:不动产和动产。因此常见不动产和动产纠纷主要表现在税务,产权交易,土地登记,抵押贷款,物业管理,财产分割等方面。为此澳法评作者们撰写了土地税,附加印花税,楼花合同,轻型开发,法人团体等文章帮助读者深入了解产权法。

义务帮忙的捐精者到底是不是孩子他爸?

2019.12.06 | 澳洲法律评论作者团 | #郭俪珊律师

随着科技的进步以及找到那个过一辈子的那个TA的难度系数越来越高,很多事业有成的单身女开始考虑通过协助性人工授精的方式来收获一个属于自己的孩子。另外别忘了在澳洲这个同性婚姻合法的国家,同性夫妻想要拥有自己的孩子,采取这类的人工授精的方法是免不了的。

常见的协助性人工授精的方式有:

1、IVF 传统的试管婴儿技术:卵子和精子都是夫妻自己的;

2、Surrogacy 代孕:找一个夫妻外的第三者,植入受精卵,帮忙怀孕生下这个孩子;以及

3、Sperm/Egg Donation 捐精:捐精的可以是陌生人或者是认识的朋友,使用人工授精的技术使孩子的妈妈怀上孩子。

当孩子顺利地出生了,在大家欢天喜地的同时,问题也随之而来:代孕的妈妈和捐精的爸爸看着可爱的孩子不禁心动了。他们能否成为孩子的合法父母并且在孩子的衣食住行的问题上是有话语权呢

法条怎么说?

在2008年澳洲家庭法条更改以后,因为加入了有关协助性人工授精的条款,孩子的亲生父母不再是默认的孩子法律上的父母了。Section 60H里有规定如果孩子的亲生母亲在人工授精的时候是已婚或者处于同居关系的,并且亲生母亲和她的配偶都是同意的,孩子就是亲生母亲和她的配偶的。言下之意也就是孩子跟提供精子的那个第三方是没有关系的

值得注意的是家庭法的法条就人工授精的情况对于“parent”这个概念是没有明确定义的。

案例分析

然而,今年六月的最高法院的一个案子Masson v Parsons & Ors [2019] HCA 21对于捐精者的作为父亲的权利,终于有了明确的说法。这大概是今年最受关注的家庭法案子之一了。

( 扫码将澳洲法律中文指南装进口袋)

在这个案子里,住在Newcastle的孩子的母亲Susan有一个同性的同居关系伴侣Margaret。为了拥有一个自己的孩子,Susan请求自己的男性朋友Robert捐赠精子来完成她的心愿。2007年,Susan成功怀孕了。双方达成协议,会告诉孩子Robert是自己的亲生父亲。Robert之前告知Susan他有去中国发展几年的打算。Susan也表示如果过几年他回到澳洲,欢迎他来Newcastle和孩子一起玩一起相处。

可事实上呢,Robert没有去中国,反而搬到了Newcastle,开始和孩子有大量的接触。原来Robert的父亲是个酒鬼,从来没有关心过他。他的内心深处非常渴望自己的生活中有一个孩子的存在。经过Susan和Margaret的同意后,Robert认为自己担当了一个父亲的角色。Susan去照B超和孩子出生的时候他都在场、孩子出生后,Robert定期会来探望孩子,包括陪孩子过夜(overnight time)。孩子也亲切地叫他爸爸。Robert一直有对抚养孩子提供自己的经济支持,并且带孩子去度假和庆祝各种节日。孩子的就医,教育和日常生活的决定他都有参与。

可是在2015年当Susan想和孩子移居去新西兰的时候,遭到了Robert的强烈反对。这下好朋友反目成仇,一路把打官司打到了最高法院。律师费超过百万。这个案子的核心问题自然是Robert是不是这个孩子法律上的父亲。如果是的话,Robert有权干预孩子是否能移居海外的问题。

最终判决

法院表示,Robert是孩子的法律上的父亲。“Parent”也就是“父母”这个词的定义应该给予ordinary meaning。这代表了当我们日常生活是聊起什么是父母的时候,我们能想到的样子。Robert为孩子所做的一切是一般父母都会做的,虽然这都是他自愿的。

判决一出,家庭法的律师们都议论纷纷。这样的结果表示每当有捐精者想要争取做合法父母的权利的时候,我们都要来看看他对这个孩子的生活的参与程度。比如如果捐精者一年只见孩子一次呢?如果捐精者一分钱都没有给过孩子呢?所以要参与到什么程度才能够保证捐精者拥有抚养权是未知的,法院也没有对此作出任何定义。

这个案子告诉我们什么?

当你想要请你的朋友或者生活中有接触,认识的人,通过捐精的方式怀上孩子之前,请慎重考虑。一旦捐精者开始参与孩子的生活,并且向法院就孩子的抚养权问题,他是有几率成功的。家庭法律师会需要了解所有的细节来作出相对精准的判断。

FEATURED ON

Helin Gao

5.0

Stephy王律师和林律师非常尽责。不会让你在你最需要帮助的时候不回复你或者不接你电话。
Stephy and Huiming are very professional and responsible.
They are very responsive towards text, emails and phone calls. I will recommend them to all my friends and family.

Renee Auspac

5.0

和Huiming律师合作很愉快,每次都是有问必答,提供很多专业的建议,会继续推荐给身边需要的人!

rvycgko zjadfk

5.0

王海洋律师专业能力极强、尽职尽责。

赵劲杰

5.0

认识林汇铭律师多年,在他的带领下澳和团队展现出高水平的业务能力,丰富的经验以及严谨专注的职业态度;此外他们也积极服务社区,热心公益,是值得客户信赖的优质律所!

Rita Zhang

5.0

非常感谢Julius许律师下班后还给我提供法律咨询和非常专业的法律建议。

古波

5.0

熟知林律师多年!为人非常靠谱实在! 那么年轻就同时持有澳洲和中国的律师牌照,实在为我们布里斯班华人的骄傲!强烈推荐给各位朋友! ^_^

Tianer Mao

5.0

林律师整个团队非常的高效。强烈推荐!
负责和我对接的许律师非常耐心,针对我的case提出了许多中肯的建议,很好的维护了我的权益。
交给他们真的放心,好评好评

Yang Ayla

5.0

在与西方文化背景下的律师打交道会经常出现在下班后以及节假日联系不到律师的情况,造成很多困扰。

林律师虽然身在布里斯班但依旧可以做到即使再晚再忙也能及时回复真的很了不起,另一个值得夸赞的地方在于他可以为远程客户提供Zoom视频解释合同,把合同里的重要事项和时间都在解释时标注清楚并且之后还会为客户准备好需要注意的清单真的让人很安心。
专业的业务能力和贴心的服务态度让人不得不感叹澳洲竟然还有这样敬业努力还谦虚的律师和律所存在。

Xiaofan Zhou

5.0

Auslaw Partners 地理位置极佳,位于布里斯班CBD,中国银行楼上,电梯直达,非常方便客户。知道这个律所,是从林律师的澳洲法律评论公众号得知,说的都是与澳洲华人生活息息相关的法律问题,非常实用,贴近生活! 林律师眼光独到,能在叙述中,迅速找出需要解决的法律问题,找到突破口,帮我解决问题!

Tracey律师非常耐心,非常友善,能帮我快速安抚情绪,理清思路。Dan律师的移民签证业务老练,过硬,很快帮我解决后顾之忧。Tony律师专业知识过硬,不愧是是在澳有十多年律师经验的律师大拿。Stephy 律师在家庭法方面特别专业,快速帮我理清思路,找到最适合的法律救济。Jacky律师在property方面很有经验,帮我解决房产过户避免进坑。感谢Neil律师, Lisa律师和Julius律师在申请诉讼方面对我的帮助,在上诉出庭上,申请伤害理赔上,给了我足够的专业意见,帮我顺利解决问题。再次感谢所有律师,让我在异国他乡顺利解决法律问题!

周孝文

5.0

我是因为生意买卖接触到澳和律业,首先要赞一下林律师和许律师,责任心强,业务能力强,沟通方便,而且在非工作时间也能及时得到他们的帮助!

说实话,跟对方律师的对比才让我了解澳和律业的专业和优势。在整个合同处理过程中,相比较对方律师的懒散不严谨拖拉,林律师和许律师一直处理的非常专业及时。

真的,大律所值得信赖!

Auslaw Partners | 澳和律业

5.0
Based on 41 reviews Powered by

林佑佑

5.0

我最近向Auslaw的律师查询了有关就业问题的信息。林汇铭律师为我提供了清晰,详细的信息。中肯、實在,不花言巧語,思慮細密且表達清楚,且打電話都會回覆,是位值得信賴的好律師。