我们的服务


产权法主要是界定个人和企业的权利和责任,以及这些权利和法律的交易和执行的法律。财产有两种类型:不动产和动产。因此常见不动产和动产纠纷主要表现在税务,产权交易,土地登记,抵押贷款,物业管理,财产分割等方面。为此澳法评作者们撰写了土地税,附加印花税,楼花合同,轻型开发,法人团体等文章帮助读者深入了解产权法。

离婚财产分割期间,前任即将获得的百万遗产我能分到多少?

2020.12.03 | 澳洲法律评论作者团 | #郭俪珊律师

关于此文的更多问题,欢迎联系小编获得更多资讯:Auslawreview01,获得澳洲(昆士兰州布里斯班)华人律师团队的法律建议。

01

前任从父母或家庭成员那边继承的遗产是共同财产吗?

如果立遗嘱的亲人在夫妻分割财产之时已经过世,所继承的遗产金额是确定的,那么就会被视为共同财产来分割。如果财产的继承是在婚姻关系存续期间,那么法院会希望知道这笔钱是如何被使用的,来判断继承财产的这一方在婚姻当中额外的贡献。

需要指出的时,常常一个家庭会一起出钱买断其他兄弟姐妹在遗产里面的份额。比如丈夫的母亲过世了留下一套房子三个兄弟平分,丈夫这一家若拿出存款买断其他两兄弟在这套房子的占额,那么这一部分钱会被是做夫妻共同的贡献。

02

澳洲家庭法院如何看待前任还在世的父母所立遗嘱中的财产?

首先前任的父母的资产(就是前任潜在的所能获得的遗产)在澳洲家庭法财产分割中会被视作未来的经济资源而被考虑进去,但是也要看我们文章下面一会儿要提到的一些重要考虑因素。

如果前任的经济资源是比较丰厚的,那么在分割现有的财产池时,应视情况少分一些,来照顾没有经济资源的那一方。

未来经济资源(financial resources)跟猜测可能得到的资产也就是所谓的预期(expectancy)是有区别的。在出名案例White & Tulloch v White (1995) 中,判决里表示未来的遗产到底是经济资源还是仅仅是个预期虽然没有绝对的准则可使用,但仅仅因为夫妻一方有年迈的且有资产的亲戚就说这一方夫妻一定会获得遗产是不对的,这只是一种投机行为。

另外还在世的父母所立遗嘱中的财产之所以不能被作为真正的财产用于分割,而最多只能是经济资源作为考量的最重要的原因是,立遗嘱的人可以在过世前无数次地更改遗嘱,只要他是神志清醒的。所以今天遗嘱里面可以写所有财产给自己的孩子,明天也可以改成全部捐给慈善机构。

只有当立遗嘱的人过世,遗产过户完成以后,继承人才是这些财产真正的主人。这些财产在婚姻法中才是可被分割的财产。在刚刚的案例White & Tulloch v White (1995) 中,女方的妈妈当时是81/82岁,身体状况良好,女方还有一个妹妹,她的父亲已经过世。虽然看上去女方的妈妈把遗产分给两个孩子是无可厚非的,但是法院表示,女方的妈妈并没有任何义务这样做。所以法院拒绝了男方提出要全面披露女方妈妈名下资产的要求。

03

法院在判断遗嘱中给前任的遗产在夫妻可分割财产池的比重时,有什么考量因素?

父母的年龄和身体情况

如果前任的父母才50岁且身体健康,法院是完全不会考虑将父母名下的资产未作前任的未来经济资源的。

反之,如果前任的父母是90几岁,且根据医生报告显示,在可预见的一两年内极有可能过世,那么法院会认可遗产的继承不是遥遥无期的。

父母是否还是思维清晰或神志清醒

在澳洲立遗嘱,律师首先要确认的是立遗嘱的人是神志清晰的,明白自己所立遗嘱的法律效益及后果的。当前任的一方父母有效地立了遗嘱说会有资产分给前任,随后得了老年痴呆等疾病不再神志清醒,那么遗嘱将不能再被更改,所以遗嘱内容也就随之确定了。

    目前的潜在遗产的金额是否在父母过世时会被大大减少

若前任还在世的父母在快过世的这几年当中,会需要支出大量的医疗费用,或者需要承担祖父母或其他亲戚的医疗或生活费用,那么等真正过世的时候,所能拿到的遗产就会大大缩水。法院会需要看到相关证据来推断最后前任所能继承的金额。

遗产的金额和共同财产池的金额对比

当考量过前三个因素,法院成功地认可前任会在近期获得遗产且金额相对确定后,法院就会要来看双方夫妻分割财产后的具体情况了。如果是一段长达25年的婚姻,女方即将获得巨额遗产,比如两百万,而共同的财产池仅仅只有50万,基于未来巨大的经济差距,法院会判男方多分得共同财产池里面的资产。差距越大,男方多分得的百分比就会越多,以此达到一个相对公平的结果。

04

总结一下,什么样的情况,法院会认可潜在遗产的存在并且在财产分割中取得优势呢?

如果前任的父母(大多数只剩下一位父母)是非常年迈,且医生诊断确认是在近几年会过世的,又或者是已经不再神志清晰导致无法更改遗嘱的,法院会认同前任在不久的将来一定会继承遗嘱里提到的会给到她/他的资产。

若前任即将继承的资产金额相对确定,且跟夫妻共同财产池的金额比较起来是属于大额的,那么法院就会减少前任所能分得的在共同财产池里的比例,用于弥补财产分割后没有未来经济支持的那一方。

FEATURED ON

Helin Gao

5.0

Stephy王律师和林律师非常尽责。不会让你在你最需要帮助的时候不回复你或者不接你电话。
Stephy and Huiming are very professional and responsible.
They are very responsive towards text, emails and phone calls. I will recommend them to all my friends and family.

Renee Auspac

5.0

和Huiming律师合作很愉快,每次都是有问必答,提供很多专业的建议,会继续推荐给身边需要的人!

rvycgko zjadfk

5.0

王海洋律师专业能力极强、尽职尽责。

赵劲杰

5.0

认识林汇铭律师多年,在他的带领下澳和团队展现出高水平的业务能力,丰富的经验以及严谨专注的职业态度;此外他们也积极服务社区,热心公益,是值得客户信赖的优质律所!

Rita Zhang

5.0

非常感谢Julius许律师下班后还给我提供法律咨询和非常专业的法律建议。

古波

5.0

熟知林律师多年!为人非常靠谱实在! 那么年轻就同时持有澳洲和中国的律师牌照,实在为我们布里斯班华人的骄傲!强烈推荐给各位朋友! ^_^

Tianer Mao

5.0

林律师整个团队非常的高效。强烈推荐!
负责和我对接的许律师非常耐心,针对我的case提出了许多中肯的建议,很好的维护了我的权益。
交给他们真的放心,好评好评

Yang Ayla

5.0

在与西方文化背景下的律师打交道会经常出现在下班后以及节假日联系不到律师的情况,造成很多困扰。

林律师虽然身在布里斯班但依旧可以做到即使再晚再忙也能及时回复真的很了不起,另一个值得夸赞的地方在于他可以为远程客户提供Zoom视频解释合同,把合同里的重要事项和时间都在解释时标注清楚并且之后还会为客户准备好需要注意的清单真的让人很安心。
专业的业务能力和贴心的服务态度让人不得不感叹澳洲竟然还有这样敬业努力还谦虚的律师和律所存在。

Xiaofan Zhou

5.0

Auslaw Partners 地理位置极佳,位于布里斯班CBD,中国银行楼上,电梯直达,非常方便客户。知道这个律所,是从林律师的澳洲法律评论公众号得知,说的都是与澳洲华人生活息息相关的法律问题,非常实用,贴近生活! 林律师眼光独到,能在叙述中,迅速找出需要解决的法律问题,找到突破口,帮我解决问题!

Tracey律师非常耐心,非常友善,能帮我快速安抚情绪,理清思路。Dan律师的移民签证业务老练,过硬,很快帮我解决后顾之忧。Tony律师专业知识过硬,不愧是是在澳有十多年律师经验的律师大拿。Stephy 律师在家庭法方面特别专业,快速帮我理清思路,找到最适合的法律救济。Jacky律师在property方面很有经验,帮我解决房产过户避免进坑。感谢Neil律师, Lisa律师和Julius律师在申请诉讼方面对我的帮助,在上诉出庭上,申请伤害理赔上,给了我足够的专业意见,帮我顺利解决问题。再次感谢所有律师,让我在异国他乡顺利解决法律问题!

周孝文

5.0

我是因为生意买卖接触到澳和律业,首先要赞一下林律师和许律师,责任心强,业务能力强,沟通方便,而且在非工作时间也能及时得到他们的帮助!

说实话,跟对方律师的对比才让我了解澳和律业的专业和优势。在整个合同处理过程中,相比较对方律师的懒散不严谨拖拉,林律师和许律师一直处理的非常专业及时。

真的,大律所值得信赖!

Auslaw Partners | 澳和律业

5.0
Based on 41 reviews Powered by

林佑佑

5.0

我最近向Auslaw的律师查询了有关就业问题的信息。林汇铭律师为我提供了清晰,详细的信息。中肯、實在,不花言巧語,思慮細密且表達清楚,且打電話都會回覆,是位值得信賴的好律師。