家暴后，子女抚养权如何归属? | 澳洲防家暴攻略4
相信大家对家庭暴力（简称“家暴”）这词汇并不陌生。或许您在现实生活中认识曾被丈夫暴打欺负的朋友或家人？或许您曾经历家暴？
也或许你是从娱乐版得知明星家暴事件屡见不鲜。前段时间，中国男星蒋劲夫家暴事件闹得沸沸扬扬。据说，蒋劲夫家暴日本籍模特女友，他于2018年11月28日在东京投案自首。更多详情，请参阅https://news.sina.com.cn/s/2018-11-28/doc-ihpevhcm2000989.shtml。
家暴受害者不仅于女性，男性也有可能成为家暴的受害者，受妻子或女友的欺凌。除此之外，家暴也可能发生在长辈（或父母）、子女或亲戚身上。所以这防家暴攻略将会客观分析以下家暴事宜：
4.防家暴攻略4：我的孩子怎么办?
如果您或您认识的人处于危险之中，请拨打000报警。
如需免费保密咨询和信息，请致电1800 737 732，1800 RESPECT。
如果您需要免费翻译，请拨打131 450
此防家暴攻略最终文章简略地解说家庭暴力如何影响子女抚养权的归属。
笔者之前在《澳洲未婚伴侣法律指南》系列中解说澳洲家庭法Family Law Act 1975 (Cth)（“家庭法1975”）的历史和它的一些用处。值得一提的是，家庭法1975是在全澳生效的。简单来说，家庭法1975规范离婚，已婚夫妇和事实伴侣的财产分割问题和子女抚养权/监护权事宜。
对孩子的家庭暴力
依据1975家庭法，如果孩子看到或听到暴力或经历家暴的影响，孩子便被认为是身受家暴。
可能构成孩子遭受家暴的情况包括（但不限于）
● 当孩子不经意地听到家庭成员威胁另外一位成员的死亡或人生伤害
● 当孩子看到或听到家庭成员攻击或伤害另一位成员
● 当孩子安慰和协助被另一位家庭成员殴打的成员
● 当孩子清理家庭成员故意损坏另一名成员的财产后的场地
● 当警方或救护人员出席家庭成员袭击另一名成员的事故的时候，孩子也在场
我是家暴受害者，我的孩子怎么办？
我们除了可应用家庭法1975来保护事实伴侣们的利益，它也可以保障家暴受害者和他们孩子们的权利。
家庭法1975视孩子事项为两方面的问题：
1、父母对孩子的责任
2、孩子和谁同住（而不是孩子与谁共度/花时间）
01
父母的责任
首先，家庭法1975，第7部（Part VII）推定双方父母必须对其子女分担平等的责任（“共同责任推定”）。这意味着父母必须一起讨论并达成一致相关于子女们的主要长期问题，包括子女的教育和医疗保健。
父母责任是指父母对子女的责任和义务，例如：
● 他们去哪里上学;
● 他们参加了哪些课外活动;
● 他们参加的任何宗教或文化活动;
● 与其医疗或健康有关的决定。
倘若法庭有合理的理由相信子女曾惨遭家庭暴力和/或被虐待，此共同责任推定即可被推翻。而且，法院在下有关子女的命令时也必须考虑家暴对孩子的影响。所以，家暴受害者可以向法庭申请单独抚养孩子和决定孩子的长期的事项。
假如双方父母都涉及对孩子施暴或是因特殊情况（例如身体状况）不适合照顾孩子，法院有权将父母责任分配给孩子的亲生父母以外的人，他们包括：
● 领养孩子的人;
● 孩子的祖父母或其他家庭成员;
● 孩子的继父或继母;
● 其他可能与孩子住在一起的人。
02
孩子与谁同住
孩子应该与谁同住？这问题非常的复杂。因为每件案子都有其独特的因素，所以此篇文章不能详细和完善地讨论和解答这个问题。
总结来说，每个案例都是不同的，最终的决定因素是“孩子的最大利益是什么？”
1975年家庭法，第60CC条规定法院在决定孩子的事项时，孩子的最佳利益是最重要的考虑因素。
假如您面对类似的问题或想了解更多详情，笔者呼吁大家尽早联系家庭法律师。
我是家暴被告者，我的孩子怎么办？
有时，母亲申请家暴保护令纯粹是为了让父亲远离子女，其实父亲并无过失，从未施暴，所以说母亲是利用了保护令为她的作战武器。那么在这种情况下，无辜的父亲该如何维护自己的权利和争取子女的抚养权和与子女相处的机会呢？
澳洲家庭法院的命令能否废除澳洲初级法院的家暴保护令呢？简单来说，家庭法院的命令可以废除家暴保护令。
家庭法1975，第68Q条规定假如家庭法院下命令说，孩子和任何一个人一起共度时光（即抚养权和监督权），或任何一人（包括父母或其他相关人物譬如祖父母）和孩子一起共度时光，那么家暴保护令将视为无效。
因此，即使家暴保护令禁止家暴者父亲靠近母亲与子女，在一些特殊的情况之下，父亲仍然可以与孩子接触和相处，并与他们共度时光。您若想了解更多详情，欢迎联系笔者或其他家庭法律师。
最后，无论您是家暴受害者或是家暴被告者，律师们都能协助您争取到最好的利益和权利。
注意以上所说并非法律意见。假如大家想了解更多详情，我呼吁大家咨询我或其他家庭法律师。
本出版物仅作为指南，不构成任何法律建议。读者应该认真考虑鉴于具体的事实情况判断本出版物将产生的法律影响。本出版物中的信息在2019年2月19日是正确的。
