我们的服务


产权法主要是界定个人和企业的权利和责任,以及这些权利和法律的交易和执行的法律。财产有两种类型:不动产和动产。因此常见不动产和动产纠纷主要表现在税务,产权交易,土地登记,抵押贷款,物业管理,财产分割等方面。为此澳法评作者们撰写了土地税,附加印花税,楼花合同,轻型开发,法人团体等文章帮助读者深入了解产权法。

境外遗嘱可否划分境内资产?中国法院承认国外遗嘱的有效性|澳法评

2020.12.09 | 澳洲法律评论作者团 | #律商评说团队

关于此文的更多问题,欢迎联系小编获得更多资讯:Auslawreview01,获得澳洲(昆士兰州布里斯班)华人律师团队的法律建议

案情描述

吴A和赵A(下称死者)生前育有四个孩子,分别吴B,吴C,赵B和吴昊。第二代吴昊与高某结婚,育有两个孩子,分别是吴D和吴E。1992年,吴A和赵成为澳大利亚公民,并居住在新南威尔士州。1995年,吴A在新南威尔士州立下遗嘱,声明吴B是其遗产的唯一继承人。与此同时,赵A也立了一份相同的遗嘱。两份遗嘱均由新南威尔士州法院认证。赵A和吴A分别于2010年和2014年去世。2015年,在父母去世后,吴家第二代之间发生了争执。争执的主要矛盾集中于两位死者境内资产的归属。本案中,吴B起诉吴C、赵B以及吴昊,要求继承死者在北京的财产及剩余养老金。庭审过程中,吴昊死亡,法院传唤吴昊的继承人:高A、吴D、吴E作为本案共同被告。原告吴B称,根据新南威尔士州立的遗嘱,他是已故父母的唯一继承人,有权继承父母所有的财产。但是,北京房产的所有权证书是吴C持有的,吴C拒绝将其交给吴B,因此吴B无法继续继承。被告方吴C和赵B辩称,吴B无权继承北京的房产和养老金,原因如下:(1)遗嘱中的遗产不包括北京的房产,因为遗嘱订立时尚未正式出示所有权证书;(2)根据澳大利亚法律,遗嘱中所述的不动产不包括海外财产;(3)新南威尔士州法院认证的遗嘱中未列明在北京的财产和养老金。

律商评语

本案因居住在澳大利亚的死者死亡而产生的遗产纠纷。死者20年前成为澳大利亚公民,在新南威尔士州居住了很长一段时间,并直到他们去世。然而,这些争议主要集中在遗嘱对澳大利亚境外(中国)财产的法律效力上,因此死者子女选择了在中华人民共和国法庭提起诉讼。本案的核心问题是处理立遗嘱人遗嘱效力的法院选择。初审法院和随后的上诉法院,均审议了《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》以确定遗嘱的效力。与本诉讼事实特别相关的是,第三十二条规定:“遗嘱的形式符合立遗嘱时或者立遗嘱人死亡时经常居住地、国籍国或者遗嘱行为地的法律的,应当确认为有效。“另见第33条”立遗嘱时或立遗嘱人死亡时,在惯常居住地或国籍国的法律适用于遗嘱的有效性。“由于吴A和赵A均为澳大利亚公民,自20多年前以来一直居住在澳大利亚,法院裁定,他们应该根据澳大利亚新南威尔士州的法律决定遗嘱的形式和有效性。令人遗憾的是,虽然被告辩称遗嘱不符合新南威尔士州法律,理由是“遗嘱适用于新南威尔士州境内的资产,因此新南威尔士州境外的财产不应包括在内”。但在初审和上诉程序中,他们并没有继续提供新南威尔士州法律的任何相关规定,也没有专家证据要求确立新南威尔士州继承法的解释,因此法院不同意其观点,并根据2006年继承法支持原告的主张。在审判期间,初审法院提到了《2006年继承法》(新南威尔士州),并认定立法在第4(1)条中明确规定,”任何人可以通过遗嘱处分其死亡时有权享有的财产,而不论该项权利在立遗嘱当日是否存在,本条均适用。”换而言之,《2006年继承法》(新南威尔士州)适用于澳大利亚新南威尔士州的所有遗嘱,但该定义并未对遗嘱订立时该人有权享有的财产的位置和范围作出限制,因此,可以说立法者并不打算将这项立法的适用范围仅限于新南威尔士州边界内的财产。这是一个罕见的案件,因为在判决中,中国法院直接使用域外法律作为判决的法律依据。这证明了中国法院尊重死者的遗嘱,但前提是该遗嘱符合中国冲突法和外国管辖实体法的规定。同时,中国法院在选择涉及其他国家地位解释的法律案件时必须非常谨慎,这就是为什么外国法律是一个需要专家证据证明的事实问题。我们呼吁,在实际操作中有跨家族法律专业知识的律师,能以宣誓书的形式提供专家意见,以进一步协助中华人民共和国法院查明和解释外国法律,避免误判。

FEATURED ON

Helin Gao

5.0

Stephy王律师和林律师非常尽责。不会让你在你最需要帮助的时候不回复你或者不接你电话。
Stephy and Huiming are very professional and responsible.
They are very responsive towards text, emails and phone calls. I will recommend them to all my friends and family.

Renee Auspac

5.0

和Huiming律师合作很愉快,每次都是有问必答,提供很多专业的建议,会继续推荐给身边需要的人!

rvycgko zjadfk

5.0

王海洋律师专业能力极强、尽职尽责。

赵劲杰

5.0

认识林汇铭律师多年,在他的带领下澳和团队展现出高水平的业务能力,丰富的经验以及严谨专注的职业态度;此外他们也积极服务社区,热心公益,是值得客户信赖的优质律所!

Rita Zhang

5.0

非常感谢Julius许律师下班后还给我提供法律咨询和非常专业的法律建议。

古波

5.0

熟知林律师多年!为人非常靠谱实在! 那么年轻就同时持有澳洲和中国的律师牌照,实在为我们布里斯班华人的骄傲!强烈推荐给各位朋友! ^_^

Tianer Mao

5.0

林律师整个团队非常的高效。强烈推荐!
负责和我对接的许律师非常耐心,针对我的case提出了许多中肯的建议,很好的维护了我的权益。
交给他们真的放心,好评好评

Yang Ayla

5.0

在与西方文化背景下的律师打交道会经常出现在下班后以及节假日联系不到律师的情况,造成很多困扰。

林律师虽然身在布里斯班但依旧可以做到即使再晚再忙也能及时回复真的很了不起,另一个值得夸赞的地方在于他可以为远程客户提供Zoom视频解释合同,把合同里的重要事项和时间都在解释时标注清楚并且之后还会为客户准备好需要注意的清单真的让人很安心。
专业的业务能力和贴心的服务态度让人不得不感叹澳洲竟然还有这样敬业努力还谦虚的律师和律所存在。

Xiaofan Zhou

5.0

Auslaw Partners 地理位置极佳,位于布里斯班CBD,中国银行楼上,电梯直达,非常方便客户。知道这个律所,是从林律师的澳洲法律评论公众号得知,说的都是与澳洲华人生活息息相关的法律问题,非常实用,贴近生活! 林律师眼光独到,能在叙述中,迅速找出需要解决的法律问题,找到突破口,帮我解决问题!

Tracey律师非常耐心,非常友善,能帮我快速安抚情绪,理清思路。Dan律师的移民签证业务老练,过硬,很快帮我解决后顾之忧。Tony律师专业知识过硬,不愧是是在澳有十多年律师经验的律师大拿。Stephy 律师在家庭法方面特别专业,快速帮我理清思路,找到最适合的法律救济。Jacky律师在property方面很有经验,帮我解决房产过户避免进坑。感谢Neil律师, Lisa律师和Julius律师在申请诉讼方面对我的帮助,在上诉出庭上,申请伤害理赔上,给了我足够的专业意见,帮我顺利解决问题。再次感谢所有律师,让我在异国他乡顺利解决法律问题!

周孝文

5.0

我是因为生意买卖接触到澳和律业,首先要赞一下林律师和许律师,责任心强,业务能力强,沟通方便,而且在非工作时间也能及时得到他们的帮助!

说实话,跟对方律师的对比才让我了解澳和律业的专业和优势。在整个合同处理过程中,相比较对方律师的懒散不严谨拖拉,林律师和许律师一直处理的非常专业及时。

真的,大律所值得信赖!

Auslaw Partners | 澳和律业

5.0
Based on 41 reviews Powered by

林佑佑

5.0

我最近向Auslaw的律师查询了有关就业问题的信息。林汇铭律师为我提供了清晰,详细的信息。中肯、實在,不花言巧語,思慮細密且表達清楚,且打電話都會回覆,是位值得信賴的好律師。