Auslaw律师荣获第十八届澳中杰出校友奖
澳和律业(Auslaw Partners)创始人兼管理合伙人林汇铭律师,于2026年10月26日在悉尼举行的第十八届澳中杰出校友奖颁奖典礼上,荣获澳中杰出校友奖之商业成就奖(Business Achievements Award)。本文介绍奖项背景、林汇铭律师的法律实践与律所管理,以及澳和律业的多语言、跨文化法律服务。 Huiming Lin Awarded as Business Achievements Award at the 18th Australia China Alumni Awards 2026年10月26日,第十八届澳中杰出校友奖盛典在悉尼举行。澳和律业(Auslaw Partners)创始人兼管理合伙人林汇铭(Huiming Lin)律师荣获商业成就奖(Business Achievements Award)。 此次获奖,是对林汇铭律师职业发展与商业成就的认可,也体现了其在法律实践、律所管理及多元文化客户服务方面的持续投入。 1. 澳中杰出校友奖商业成就奖:林汇铭律师获奖背景 澳中杰出校友奖由澳中校友会(Australia China Alumni Association, ACAA)主办,旨在表彰在商业、教育及其他专业领域取得突出成就的澳中校友,并促进澳中校友之间的联系与交流。 商业成就奖关注校友在职业生涯中的重要突破。根据主办方公布的奖项介绍,评审主要关注以下三个方面: l 商业卓越表现(50%): 关注候选人在商业领域取得的显著成就及职业发展表现。 l 领导力与组织文化发展(25%): 关注候选人的领导能力,以及其对组织发展和文化建设的贡献。 l 企业社会责任(25%): 关注候选人在社会责任及社区参与方面的贡献。 作为邦德大学及澳大利亚国立大学校友,林汇铭律师此次获得商业成就奖,是对其多年来从事法律实践、参与律所经营及持续推动专业发展的肯定。 2. 林汇铭律师的法律实践与澳和律业管理 作为澳和律业(Auslaw Partners)创始人兼管理合伙人,林汇铭律师在开展法律实践的同时,持续参与律所管理与团队建设,推动专业经验与客户服务相结合。 澳和律业(Auslaw Partners)长期围绕房地产法、商业法及家庭法开展业务,为不同背景的个人及企业客户提供法律支持。在处理具体事务时,团队重视: l 理解客户目标:了解客户在置业、投资或企业经营中的实际需求,提供有针对性的法律建议。 l 解释法律风险:帮助客户理解相关文件、程序及权利义务,为重要决定提供依据。 l 加强团队协作:通过专业分工与持续沟通,推动法律事务有序开展。 […]
2026-11-05
阅读全文
Auslaw律师荣获第十八届澳中杰出校友奖
澳和律业(Auslaw Partners)创始人兼管理合伙人林汇铭律师,于2026年10月26日在悉尼举行的第十八届澳中杰出校友奖颁奖典礼上,荣获澳中杰出校友奖之商业成就奖(Business Achievements Award)。本文介绍奖项背景、林汇铭律师的法律实践与律所管理,以及澳和律业的多语言、跨文化法律服务。 Huiming Lin Awarded as Business Achievements Award at the 18th Australia China Alumni Awards 2026年10月26日,第十八届澳中杰出校友奖盛典在悉尼举行。澳和律业(Auslaw Partners)创始人兼管理合伙人林汇铭(Huiming Lin)律师荣获商业成就奖(Business Achievements Award)。 此次获奖,是对林汇铭律师职业发展与商业成就的认可,也体现了其在法律实践、律所管理及多元文化客户服务方面的持续投入。 1. 澳中杰出校友奖商业成就奖:林汇铭律师获奖背景 澳中杰出校友奖由澳中校友会(Australia China Alumni Association, ACAA)主办,旨在表彰在商业、教育及其他专业领域取得突出成就的澳中校友,并促进澳中校友之间的联系与交流。 商业成就奖关注校友在职业生涯中的重要突破。根据主办方公布的奖项介绍,评审主要关注以下三个方面: l 商业卓越表现(50%): 关注候选人在商业领域取得的显著成就及职业发展表现。 l 领导力与组织文化发展(25%): 关注候选人的领导能力,以及其对组织发展和文化建设的贡献。 l 企业社会责任(25%): 关注候选人在社会责任及社区参与方面的贡献。 作为邦德大学及澳大利亚国立大学校友,林汇铭律师此次获得商业成就奖,是对其多年来从事法律实践、参与律所经营及持续推动专业发展的肯定。 2. 林汇铭律师的法律实践与澳和律业管理 作为澳和律业(Auslaw Partners)创始人兼管理合伙人,林汇铭律师在开展法律实践的同时,持续参与律所管理与团队建设,推动专业经验与客户服务相结合。 澳和律业(Auslaw Partners)长期围绕房地产法、商业法及家庭法开展业务,为不同背景的个人及企业客户提供法律支持。在处理具体事务时,团队重视: l 理解客户目标:了解客户在置业、投资或企业经营中的实际需求,提供有针对性的法律建议。 l 解释法律风险:帮助客户理解相关文件、程序及权利义务,为重要决定提供依据。 l 加强团队协作:通过专业分工与持续沟通,推动法律事务有序开展。 […]
2026-11-05
阅读全文
昆士兰家庭法律师解析:离婚时财产如何在法律上进行分配?
在经历婚姻或事实婚姻关系(De facto)破裂后,如何公平划分共同积累的财富是双方关注的核心焦点。在昆士兰州(Queensland),涉及离婚后的财产分割统一适用澳大利亚联邦《1975年家庭法案》(Family Law Act 1975)。严谨的法律事实是:澳大利亚并没有所谓的“平分(50/50)”法定法律假设。 无论是通过庭外协商还是由法庭裁决,资产划分均基于四步法定评估机制。澳和律业 | Auslaw Partners作为澳洲综合性的领先华人律师事务所,拥有针对家庭法案件经验丰富的布里斯班家庭法律师团队,本篇将为您详细解读财产分配的底层法律逻辑。 一、 第一步:厘清并评估净财产池(Net Property Pool) 财产分配的第一步是全面清算双方名下的所有资产、财务资源与债务。 专业的澳洲诉讼律师提醒您,根据法律规定,双方负有刚性的“完整且坦诚的财务披露义务(Full and Frank Disclosure)”。净财产池不仅包括联名或个人名下的房产、车辆、存款、股票,还涵盖公司股权、家族信托权益、养老金(Superannuation)以及各类信用卡债务与房屋贷款。不论资产位于昆士兰本地、澳洲其他州还是海外,都必须按当前市场公值统一纳入清算范畴。 二、 第二步:评估双方在婚姻期间的贡献(Contributions) 清算完资产池后,法庭将对双方在关系存续期间及分居后的具体贡献进行综合对比。 经验丰富的昆士兰家庭法律师指出,贡献评估主要分为三大板块: 直接财务贡献(Direct Financial Contributions):如购房首付、婚前个人带入的资产、薪资收入、继承遗产或亲友赠予。 非财务贡献(Non-Financial Contributions):如亲自对房产进行的修缮建造、为家族企业无偿提供劳务或管理资金。 家庭与育儿贡献(Homemaker and Parenting Contributions):全职照顾子女、承担家务劳动,这在法律上被赋予与外出赚钱同等重要的权重。 三、 第三步:根据双方未来的经济需求(Future Needs)进行比例微调 在衡量完历史贡献后,法律会重点关注双方分居后的未来生活保障,即《家庭法案》第75(2)条考量因素。 严谨的澳洲诉讼律师指出,如果一方在未来面临明显的经济劣势,法庭会在第二步的贡献比例基础上做出向该方倾斜的调整(通常微调 5% 至 20% 不等)。关键考量因素包括: 双方的年龄、身体与精神健康状况; 双方未来的挣钱能力(Earning Capacity)差异; 是否承担照顾未成年子女的主要抚养责任; 双方拥有的其他财务资源或新伴侣的经济支持。 四、 第四步:确保最终裁决结果符合“公正与公平(Just and Equitable)”原则 在完成前三步的计算后,法官会进行最后的综合审查,判定最终的分配比例与具体划拨方案是否具备整体的“公正与公平性”。 在昆士兰处理财产纠纷,时效把控至关重要。专业的昆士兰家庭法律师强调,正式离婚令生效后必须在 12个月内 提出财产分割诉讼;事实婚姻关系则必须在分居之日起 2年内 立案。选择一位深谙庭审裁量标准与谈判战术的澳洲诉讼律师,能协助您通过同意令(Consent […]
2026-11-02
阅读全文
布里斯班律师解答:离婚后发现隐藏收入,我还能重新申请财产命令吗?
在澳大利亚昆士兰州(Queensland)处理完毕离婚或事实婚姻(De facto)财产分割后,许多当事人以为签署了同意令(Consent Orders)或拿到了法院判决,财产便已尘埃落定。然而,如果您在事后发现前配偶在诉讼或调解期间隐瞒了真实收入、私藏了未披露的银行账户、公司股权或海外资产,您可能会感到极大的不公。在澳洲家庭法体系下,答案是肯定的:虽然法院推行判决的终局性原则,但若存在严重的隐瞒收入或未坦诚财务披露行为,当事人完全可以依法向法庭申请撤销原财产命令并重审。 澳和律业 | Auslaw Partners作为澳洲综合性的领先华人律师事务所,拥有针对家庭法案件经验丰富的布里斯班家庭法律师团队,本篇将为您详细解读重新申请财产分割的法律依据与推翻原判的关键门槛。 一、 法律依据:联邦《1975年家庭法案》第79A条的撤销机制 虽然家庭法诉讼强调“一事不再理”,但为了维护司法公正,《1975年家庭法案》(Family Law Act 1975)第79A条专门设立了针对已生效财产命令的撤销与修改机制。 资深的澳洲家庭法律师指出,根据第79A(1)(a)条的刚性规定,如果当事人能够向法庭证明,由于一方故意隐瞒证据(包括未能坦诚披露关键财务信息、提供虚假证言或存在欺诈行为),导致原财产命令的做出存在“司法不公(Miscarriage of Justice)”,法庭有权依法下令直接撤销(Set Aside)或重新修改该财产命令。 二、 隐瞒行为引发“司法不公”的裁判法定标准 并非任何微小的财务遗漏都能直接推翻原判。在布里斯班的联邦巡回与家庭法院(FCFCOA)审理实践中,法官会严格评估未披露信息对原分割结果的实质影响。 经验丰富的布里斯班律师解析,成功申请撤销原命令通常需要满足以下三大核心要素: 违背刚性财务披露义务(Failure to Disclose):在原诉讼或调解阶段,对方未履行全盘且坦诚的财务披露义务(Full and Frank Disclosure)。 隐瞒信息的实质性(Materiality):被隐瞒的收入、资产或财务资源数额足够巨大,若在原审中披露,必然会显著改变原财产池(Property Pool)的总量及比例分配。 申请人的无过错原则:隐瞒并非源于申请人自身的疏忽,而是对方故意隐匿、伪造账目或设置复杂架构所致。 三、 重新申请财产命令的应急处置步骤与证据搜集 发现对方隐瞒收入后,盲目质问或拖延时间只会让资产彻底流失。当事人应当在澳洲家庭法律师的指导下有序启动维权路径: 核查证据与发现线索:收集对方在原判后购买高价值房产、高消费、新报税单(ATO Tax Returns)、公司财务报表或银行资产变动凭证。 评估时间风险与时效管理:虽然第79A条申请没有死板的绝对截止日期,但法律要求申请人必须在发现隐瞒行为后的“合理时间内”迅速起诉,无故拖延可能导致法院拒绝采纳。 法庭调查与法医会计(Forensic Accounting)介入:代理律师会向法院申请签发法庭传票(Subpoena),强制调取银行、税务局及第三方的流水记录,并聘请法医会计对隐密的薪资支付、公司未分配利润进行穿透式调查。 四、 本地专业家庭法团队的抗辩与追责价值 撤销已生效的庭审命令是家庭法中最复杂、技术门槛极高的诉讼类型之一,对证据链的完整度要求苛刻。 选择一位深谙本地司法裁量标准、沟通无阻的澳洲家庭法律师担任代理人,能够精准判定隐瞒收入是否已达到第79A条的撤销门槛。同时,携手专业的布里斯班律师团队,不仅能为您向法庭争取撤销原判并重新划分更大的财产池,更能在法官面前为主张方争取由违约隐瞒方承担全额诉讼费的惩罚性判决,彻底讨回属于您的财务公道。 在2026年严密高效的澳洲家庭法监管框架下,离婚财产分割中的隐瞒收入与欺诈行为绝不会因为时间的推移而自动合法化。身处昆士兰的当事人,如果在判决后发现了被隐藏的巨额资产线索,理性的做法是:在黄金时间窗口内迅速携手本地专业法律团队,利用第79A条法律武器强势破局,依法捍卫自身的合法财产权益。 更多阅读,请关注《澳洲法律评论》: 关于此文的更多问题,欢迎联系澳和律业 | Auslaw Partners(免费法律咨询热线:1300 0123 00或微信:Auslaw05),获得更多资讯与澳洲昆士兰布里斯班领先华语律师团队的法律建议。 声明:本页面信息更新于2026年,旨在提供一般性参考,并无意提供任何个案法律建议,内容受本平台保护,作者与平台根据在编写时来自其认为可靠来源的实时公开信息编写本页面信息,但未独立核实此类信息。本页面信息的内容如有变更恕不另行通知,且作者与平台明示不对任何依赖文本任何内容而采取或不采取行动所导致的后果承担责任。
2026-10-30
阅读全文
澳洲律师故事10|专访Tina班律师:从新西兰到澳洲律政
1. 从新闻传播、产权交易到法律执业,是什么推动您一步步进入法律行业?过去的专业背景对今天的执业有哪些影响? 我【班铭婉(Tina Ban)】的职业起点是新闻传播。我毕业于山东师范大学新闻专业,曾担任新闻记者,后来赴新西兰攻读传播学硕士。新闻工作培养了我独立思考、追寻事实和多角度分析问题的能力。 来到新西兰后,我专注于房地产法、土地法、房屋及商业买卖,并于2014年创立 Christchurch Property Law Ltd(基督城地产法律事务所),长期为客户的投资与置业提供专业产权交易及相关法律服务。 但随着实践的深入,我开始思考:帮助客户完成一项交易只是起点,如何通过合理的商业及资产持有架构,实现长期财富积累、风险管理与代际传承,才是更深层次的专业价值。 正是这样的思考,促使我在职业中期攻读澳大利亚 Griffith University 的职业法律博士(Juris Doctor,JD),将专业方向进一步拓展至公司法、商业法及跨境法律事务。 从新闻到房地产法律服务,再到商业与投资法律领域,看似跨界,实则是一条不断延伸的专业道路:从帮助客户取得资产,到帮助客户管理、保护并传承财富。 2. 一路走来,哪个事件或转折点对您的职业发展影响最大? 如果说职业生涯中哪个决定对我影响最大,我想应该是在事业已经相对成熟的时候,选择重新回到大学,攻读职业法律博士。 当时,我已经在新西兰经营自己的专业机构多年,同时参与其他商业投资与企业经营,事业和生活都相对稳定。从外界看来,似乎没有什么理由再去改变。 但我始终相信,人生不应该因为已经拥有一些成绩,就停止探索新的可能。 重新成为一名全日制学生,同时继续全职工作、经营企业,还要做一名全职妈妈,这个过程远比想象中艰难。时间、精力和家庭责任都需要不断平衡,也曾有过疲惫和自我怀疑。 但回头看,最大的收获不仅是最终取得了澳大利亚律师资格,而是发现:无论人生走到哪个阶段,我们始终拥有重新开始的勇气和能力。 这份勇气,比任何一张学历证书都更加珍贵,也将让我终身受益。 3. 您目前主要从事哪些法律领域?为什么选择这些方向? 我【班铭婉(Tina Ban)】目前主要专注于以下领域: 公司法(Corporate Law) 商业法(Commercial Law) 移民法(Immigration Law) 公司法与商业法 我一直非常重视人与人之间的信任与合作。在新西兰经营企业多年,我有幸拥有许多长期合作的商业伙伴,也亲身参与不同的投资与商业项目。这些经历让我认识到,好的合作不仅需要信任,更需要清晰的法律架构和合理的利益安排。我希望能够同时站在股东、投资者与法律专业人士的角度,帮助客户建立合作、管理风险,并妥善处理分歧。 移民法 移民法则是一个让我随着人生阅历增长而改变看法的领域。年轻时,我曾因为移民决定关系到一个家庭的未来,觉得责任过于重大而不愿涉足。 如今,年过四十的我,也选择从新西兰走向澳大利亚,在新的国家拓展事业。虽然两国文化与制度相近,但在人生中途重新作出选择、适应新的环境,依然需要勇气。 这让我更加理解移民者的期待与不安。移民不只是一份签证申请,更可能是一个人、一个家庭重新选择人生的机会。我希望凭借自己的专业能力与人生经历,为那些勇敢作出改变的人助一臂之力。 4. 有没有一件让您印象特别深刻的案件或客户经历?它给您带来了什么启发? 让我印象深刻的,是一类发生在企业创始人与外部投资者之间的商业争议。 一位创业者倾注多年心血创办企业,却因为缺乏公司治理及法律方面的专业知识,在引入投资、股权安排和经营决策过程中,逐渐失去原本应有的话语权,甚至面临失去企业控制权的风险。 这让我深刻认识到,商业合作中的各方未必拥有对等的法律知识和谈判能力。法律制度本应为各方提供公平的规则,但如果缺乏专业指导,创业者可能在尚未理解法律后果时,就作出了影响企业未来的重大决定。 我希望法律服务能够更早地介入商业合作,在企业成立、引入投资及股东协议制定阶段,就帮助各方明确权利、责任和退出机制。 法律的价值,不应是谁更懂得利用规则,谁就占据优势,而是让每个人都有机会理解规则,并在规则之下获得公平的保护。 这也是我希望在公司法与商业法领域持续深耕的重要原因。 5. 执业过程中,您遇到过哪些较大的挑战?这些经历如何改变了您的工作方式? 多年来,我很幸运地与许多客户建立了长期的信任关系,不少客户后来成为朋友,也有朋友在遇到重大商业决策时,愿意将自己的事情托付给我。 对我而言,这份信任既是荣幸,也是一种责任。因为越是熟悉的人,越需要提醒自己保持专业判断的独立性,不能因为私人感情而忽略法律风险,也不能只从法律条文出发,而忽视客户真正的商业目标。 作为企业经营者和投资者,我理解他们希望把握机会、实现商业价值的心情。 作为法律专业人士,我又必须帮助他们识别风险、保护权益,有时甚至需要提出他们并不愿意听到的意见。 我逐渐认识到,真正的专业服务不是一味迎合客户,而是在理解和尊重他们商业目标的同时,敢于指出问题,帮助他们作出更理性的决定。 […]
2026-10-28
阅读全文
澳洲家庭法律师提示:孩子要随一方搬到海外定居,布里斯班法庭如何裁决?
在经历婚姻或事实婚姻关系(De facto)破裂后,带孩子单方搬迁(Relocation)涉及复杂的法律程序。无论是希望携子女回国定居,还是因工作调动欲跨国搬迁,在未取得另一方明确书面同意前私自将孩子带离澳洲,均属于违法行为。在昆士兰州(Queensland),此类跨国搬迁纠纷统一由联邦巡回与家庭法院(FCFCOA)审理。澳和律业 | Auslaw Partners作为澳洲综合性的领先华人律师事务所,拥有针对家庭法案件经验丰富的布里斯班家庭法律师团队,本篇将为您详细解读昆士兰法庭裁决孩子海外搬迁的核心依据与诉讼逻辑。 一、 “儿童的最大利益”:法庭裁决海外搬迁的最高准绳 在澳大利亚家庭法框架下,法庭在裁定是否批准孩子随单方搬迁到海外时,唯一的最高指导原则是“儿童的最大利益(Best Interests of the Child)”。 资深的澳洲家庭法律师指出,根据修缮后的《1975年家庭法案》第60CC条,法官在评估儿童的最大利益时,会重点审查以下维度: 儿童的安全保障(Child Safety):保障孩子及照顾者免受家庭暴力、虐待或心理创伤,此项考量拥有最高优先级。 维系双亲关系的重要性:评估搬迁是否会彻底阻断孩子与留在澳洲的另一方建立或维系实质性亲情连接。 儿童的意愿:法庭会根据孩子的年龄和成熟程度,通过独立儿童律师(ICL)或家庭评估报告(Family Report)听取孩子的真实表达。 搬迁主体的照顾能力与适应安排:搬迁后目标国家的医疗、教育资源、语言环境以及家族支持体系。 二、 申请方与反对方的举证博弈重点 想要获得布里斯班法庭的搬迁许可,单凭申请方主观上的“想回家”或“海外薪资更高”是远远不够的。经验丰富的布里斯班律师解析,诉讼双方的抗辩重点通常集中在以下两端: 申请搬迁方(Relocating Parent)的举证责任:必须证明海外具备更优越的养育条件(如稳定的住房、就业合同、优质学校名额及家族支持系统),同时提出切实可行的“替代性维系方案”(如每年承担机票费用让孩子回澳洲探亲、设定定期的长途视频互动等)。 反对搬迁方(Non-relocating Parent)的抗辩策略:需重点证明搬迁将破坏孩子现有的生活稳定性,且替代方案无法弥补因地理空间阻隔造成的父爱/母爱缺失。 三、 未经同意私自将孩子带离海外的严厉违法后果 有些当事人因救子心切或缺乏法律常识,尝试在未告知对方的情况下擅自订机票带孩子离境,这在昆士兰法域下属于极度危险的操作。 严谨的澳洲家庭法律师特别提醒,另一方可立即向布里斯班法庭申请紧急禁令(Injunction),将孩子的护照列入澳洲边境执法局(ABF)的“家族法警示名单(Family Law Watchlist)”,限制其出境。如果孩子已被带离澳洲,受害方可依据《海牙国际诱拐儿童民事方面公约》(Hague Convention)启动跨国追索机制,强行将孩子遣返回昆士兰,且违规带走孩子的一方将在后续的子女抚养权诉讼中面临毁灭性的司法惩罚。 四、 本地专业家庭法团队的诉讼与谈判价值 跨国搬迁案件属于家庭法中争议最激烈的诉讼类型之一,任何证据链的纰漏都可能导致搬迁申请被法庭驳回。 对于身处布里斯班的华人而言,选择一位沟通无阻、深谙中澳文化与跨境司法程序的澳洲家庭法律师担任代理人,能够确保您的海外生活安排与证据链符合澳大利亚法庭的审查偏好。同时,携手专业的布里斯班律师团队,能在正式起诉前通过强制性家庭争议解决(FDR)调解机制尝试达成合规的同意令(Consent Orders),用最小的成本与最严密的法律逻辑为子女的未来筑牢安全防护网。 在2026年严密高效的昆士兰家庭法司法体系下,带孩子移居海外绝非一项单方行政决定,而是关乎儿童权益与法律底线的严肃诉讼。面对跨国搬迁抉择,理性的做法是:在产生计划的第一时间内携手本地专业法律团队,依法规划路线,用精准的程序逻辑与合规证据确保孩子的成长环境平稳过渡。 更多阅读,请关注《澳洲法律评论》: 关于此文的更多问题,欢迎联系澳和律业 | Auslaw Partners(免费法律咨询热线:1300 0123 00或微信:Auslaw05),获得更多资讯与澳洲昆士兰布里斯班领先华语律师团队的法律建议。 声明:本页面信息更新于2026年,旨在提供一般性参考,并无意提供任何个案法律建议,内容受本平台保护,作者与平台根据在编写时来自其认为可靠来源的实时公开信息编写本页面信息,但未独立核实此类信息。本页面信息的内容如有变更恕不另行通知,且作者与平台明示不对任何依赖文本任何内容而采取或不采取行动所导致的后果承担责任。
2026-10-26
阅读全文