出轨就要“净身出户”？澳洲闹离婚怎么分财产？| 澳法评

关于此文的更多问题，欢迎联系小编获得更多资讯：Auslawreview01，获得澳洲（昆士兰州布里斯班）华人律师团队的法律建议。

最近电视剧《三十而已》大火，以三位三十岁女性视角展开，讲述了都市女性在三十岁这一重要年龄节点时，遭遇到多重压力的故事。

而其中顾佳这位女主角之一的遭遇更是让人忿忿不平，可以说得上是“完美人妻”的顾佳，剧中老公还是出轨，另一男主更是直言“老老实实净身出户”。那么在澳洲，如果双方闹离婚，财产又是怎么分割的呢？

01出轨 ≠ 净身出户

首先，需要和大家说的一点是，澳洲不承认过错方这一说，也就是说，即使你发现你另一半出轨，对方也不会因此就“净身出户”，当然，对方自愿放弃那是另一说。

而在澳洲，大多数夫妻的财产纠纷都可以通过私下调解达成共识，来完成财产分割，真正通过诉讼手段的比较少见。

主流的分居以后，不通过诉讼方式有法律效力的财产分割法律文件有两种：财产分割协议和法庭同意令。

02协议 VS 法庭同意令

财产分割协议和法庭同意令优缺点分析：

• 法律费用上财产分割协议律师费用比较便宜，双方对协议内容自由度上也要比法庭同意法令高。财产分割协议起草需要的时间是短过同意令的，因为内容上没有同意令要求那么多细节信息，也没有第三方法庭的介入。

• 法庭同意令涉及到第三方法院，有法院的申请费，并且法院有权更改双方达成一致的财产分配方案。在这种情况下，如果是很大的修改，法院会要求双方开庭，费用总体上要比做财产协议高。

• 法庭同意令需要很多双方的财产情况还有其他信息，双方都需要事无巨细地提供。

• 推翻法庭同意令要远比推翻财产分割协议更难。法庭同意令只有一种，而且有法院把关是否分配公平，只在双方分居或离婚情况下进行分割，所以基本没有什么不可预测性。

• 在关系还存续的情况下，规范未来假如感情破裂时的财产安排，只能使用财产协议。所以只有婚前或婚中财产协议有规划作用。法庭同意令只有在相对和平分手时的处分作用。财产协议使用范围更为广泛。

• 两种方式，双方都必须由各自律师代理才可以生效。

03疑难杂症

我们在实践中看到客户经常会有以下这些问题：

• 双方对财产协议没办法达成共识，造成一年都没有完成签署财产协议、财产同意令，给双方带来很大的压力和高昂的法律费用。

• 双方把个人情感带入到财产分配中，把很多澳洲法院不会影响财产分配上的因素，比如一方出轨等作为自己多分财产的理由，导致情绪上不够理性，这样也会导致双方无法达成协议，时间精神金钱上得不偿失。

• 一方收入不够做再贷款导致房子的过户不能完成，财产协议或者财产同意令执行上造成了难度。

04世达建议

上面的问题有些虽然并非法律问题，但是我们有以下小建议： 

• 尽量提早开始找专业人士，比如broker做refinance, 如果不确定要多久可以处理完转贷，建议选择灵活性更大的财产协议方式。

• 尽量不要带入过多个人感情和情绪进财产分配环节，抓大放小，不要过分拘泥于一些细枝末节的利益。

• 双方尽量可以尝试先达成一个初步分配方案，再来找律师，如果纯由律师进行沟通传话，可能费用会超出预期。 

• 双方没有找律师情况下私下签的财产分配协议往往没有法律效力，不要在不该节省费用的时候因小失大。离婚财产分配这些案件对于普通人来说是佷低频的事情，普通人并没有处理这个事情的经验， 但是如果双方都有一定资产，财产分割对于双方后续的影响还是很大的，尽量还是要找专业人士来协助自己。