2016 年，昆士兰州黄金海岸梦幻公园一项水上活动发生了大型事故，造成了多人死亡。为了杜绝此类事故的再次发生，昆士兰州立法增加了工业过失杀人罪（industrial manslaughter） 这一项新罪名。在以往对于员工在工作场所中的死亡事故，大型公司以及其高层们很难被追究直接的刑事责任，然而随着工业过失杀人罪的加入，公司及高层们将难脱刑责！这为各大公司及高级管理人员们敲响了警钟——谨记在工作场所灌输并施行积极的、健康的以及安全的工作 环境与文化！

冠状病毒的疫情突然来袭,打得我们措手不及。对于正处理离婚财产分割的朋友们来说，和前任达成分割财产的共识已经非常艰难，而经济大环境的突变，更是为此增加了重重障碍。作为家庭法律师，身上自然也担负着对客人的责任，务必要让他们取得自己应得的财产。下面我来分享一下， 在这个特殊时期，我们要小心避开的几个陷阱。

不知不觉地，时间已经来到了2020年4月最后一周，新冠疫情从各方面对大家的影响都还没有结束。最先影响到我们很多读者的就是租赁关系中，租金方面的争议纠纷。

关于此文的更多问题，欢迎联系小编微信（Auslawreview01）获得获得澳洲（昆士兰州布里斯班）领先华人律师团队的法律建议。 在感染冠状病毒的危机中，由于家长们对感染的恐惧和对行动的限制引发了相关孩子在家庭中如何被安全送达的问题，分居的父母应如何应对父母共同抚养的安排和继续按照法院的命令履行相应共同抚养的责任。 澳大利亚家庭法院和联邦巡回法院都要求父母考虑孩子的最大利益并且在由于病情的流行而难以或不可能“严格遵守”情况下，尊重共同抚养令的精神。  是否会阻止孩子亲身见到父母并在父母的家庭之间移动？ 但是在澳大利亚实行的行动限制下（不允许超过两个人以上在外行动），并不能阻止孩子在父母的家庭之间移动。然而在某些情况下，必须更改现有的出入安排，例如，一些方便父母接送孩子的联系中心 （contract center）暂时关闭，某些州边界的关闭影响到父母居住在不同州在遵守父母抚养令下探视孩子的问题。 家事法庭提到，法院正在与州和领地当局沟通，对跨境通行实行豁免，可能要求父母向边境管制人员出示法院命令，以“作为必要通行的证据”。父母还应该带有照片身份证件。 家庭法专家Jodylee Bartal表示，由于跨州边界，包括新南威尔士州和昆士兰州之间的边界，现在被“搁置”。她建议父母不要越界，因为各州和地区尚未发表声明这是“必不可少的旅行” (“essential travel”)。她说：“一方有可能希望以这个作为另一方不遵守法院命令的合理借口。” 英国内阁大臣Michael Gove在本月引发恐慌，因为他说在冠状病毒限制期间，分居的父母“不应该将孩子从家里送到另外一个家里”。但是他后来澄清说这是“允许的”。 需要采取切实可行的解决方案 家庭法院和联邦巡回法院首席法官William Alstergren表示，第一步是在安全的前提下，父母应该“明智地，通情达理地，合理地”采取行动，寻求切实可行的解决方案。 父母可以书面的形式同意必要更改并提交在线申请，要求法院做出“同意令”。这可以在没有听证会的情况下完成。 (扫码将澳洲法律中文指南装进口袋） 推广 总检察长Christian Porter说：“大多数分居的父母能够对于他们之间子女的安排达成一致，重要的是，父母应尽可能合理地通过协议来应对COVID-19的影响。他表示：在无法达成协议的地方，家庭法院和联邦巡回法院继续审理紧急事件或者根据孩子的情况，依然按照法庭命令执行。大多数听证会还是会通过电话或视频进行。 在全球范围内地其他法院，法院有要求针对这种流行病对法院命令做出更改。 在对澳大利亚法院并没有要求针对流行病需要父母对法院命令进行更改，大法官Alex Pazaratz还是希望父母们以“调和的并富有成效的方式”共同努力。 双方可能需要考虑的因素？ 在双方中任何一方提出他们所认为的切实可行的更改方案之前，双方需要考虑以下因素： 1. 孩子的年龄； 2. 孩子自身的健康状态； 3. 孩子是否本身抵抗力弱并且是易感人群； 4. 孩子在疫情当下的身体和心理的发展状况； 5. 孩子对于更改前的安排是否已经处于一个完全稳定的状态； 6. 孩子是否会因为无法亲身见到父亲或母亲一方而造成任何影响？ 7. 双方父母的预防措施是否到位； 8. 双方父母是否能保证不违背政府提出的保持社会距离的要求； 9. 法庭依然会优先考虑孩子的最大利益和孩子受益于与双方父母之间保持持续的关系。 10. 等等其他相关的因素。

提前了解总好过临时抱佛脚，这些澳洲法学院必学的经典问题你都知道吗？法律，没有你想象的那样简单。从10月起，澳法评推出专题《澳洲法律小贴士》，与大家分享一些法律小知识，尤其是向大家介绍国内比较陌生的澳大利亚法律体系和澳洲判例，希望能帮助大家对澳洲法律有更深的了解。