关于此文的更多问题，欢迎联系小编微信（Auslawreview01）获得获得澳洲（昆士兰州布里斯班）领先华人律师团队的法律建议。 澳大利亚是现代法治社会，其法律体系自联邦至州和领地，从联邦宪法，到联邦移民法、公司法、破产法、家庭法，到各州（领地）的刑法、合同法、财产法等等，以及各种行政法律法规，包含了一个现代社会的基本运转所需的几乎所有相关法律法规及各种规章准则。 法律体系的完善使得澳大利亚成为世界上保护人权、尊重公民自由传统、吸引外国投资者的典型国度。 高级法院是比中级法院更高一级的法院，也是设陪审团的最高一级法院。 高级法院负责审理谋杀，企图杀人，叛国罪和一些严重的毒品案件等刑事案件。它也审理民事案件，如个人或公司将另一方告上法院以解决争端。但金额需在２５万澳币以上。同时高级法院还审理有关行政法方面的案件，如老百姓状告政府说其决定影响了他们。所有的刑事案件和一些民事案件设陪审团。 高级法院的决定由法官和陪审团作出，和中级法院一样，法官(在庭上称为Your Honour)负责法律的执行并在陪审团作出 是否有罪判决后公布处罚结果。陪审团在刑事案件中有１２名成员而在民事案件中只有４名成员。他们是从选举名册中随机抽选出来的，陪审团和法官一起在法院中听取所有证词。案件结束时，法官将所有证据进行归纳并向陪审团解释其工作范围（如：可考虑哪种证据和不可考虑哪种证据，以及可以作出何种判决等）。陪审团然后就离开法庭去讨论案情。 出庭的其他人员和中级法院一样，在刑事案件中，公共执法办公室或联邦公共执法办负责安排监察官，而被告律师（往往是一个或几个大律师和一个小律师）负责辩护。在民事案件中没有执法官和疑犯，每方都有自己的律师在庭上对峙。 有时，人们不聘请律师而自己亲自去出庭辩护。这种情况在刑事和民事案件中都有，且有上升的趋势。被告在监狱看守的陪同下出庭受审。法庭工作人员包括：法官助理（负责法庭的行政事务），法庭秩序员（负责让陪审团成员和证人宣誓，公布开庭和休庭以及照料陪审团成员的其他事务等）和书记员（负责记录整个法庭秩序）。 高级法院的审讯过程是对公众，包括记者开放的。如审讯涉及到儿童，法院就会限制公众旁听并不让媒体报道某些细节。 刑事案件 有些地方法院和中级法院都无法审讯的严重案件会直接由高级法院处理。由于案件的严重性，许多等待审讯的被告会在地方法院就被收监。这就意味着被告从初审开始就一直呆在监狱里，因为法官认为让被告保释会危害社会治安或对被告本人造成危害。警察或监狱看守人员每天会将被告带上法庭。 在一个高级法院的审理中，双方传讯证人以证实自己的陈述是正确的，证人往往会被双方质问。 听完所有证据后，法官会作总结并向陪审团解释其职能范围。如陪审团认为被告有罪，法官将宣判结果．如被告被判无罪，他／她就会被当场释放。 民事案件 当一个金额在75万澳币以上的民事纠纷无法通过协商庭外和解时，一方也许会决定让高级法院来解决争端。 双方律师分别向法院陈述各自的案情，他们往往还会传讯证人和向对方的证人质问。 民事案件有时也会有陪审团，然而实际上，只有少数民事案件（如诬陷）会设陪审团。如没有陪审团，决定将由法官作出。 在听完所有证据后, 法官(如果有的话)会宣布一方获胜。在民事案件中没有有罪或无罪的判决，法官也许会判一方付给另一方一定金额的赔偿或责成一方把问题解决。 从高级法院上诉 在某些情况下，双方也会对高级法院的判决提出上诉。 如果某人被判无罪，控方不能对此上诉。然而，在刑事案件中，控方可以量刑过轻而提出上诉。 对高级法院决定的上诉和对中级法院决定的上诉一样直接上诉到上诉法院。 上诉法院 上诉法院是高级法院的一部分，其职能只是听取上诉，它不对案件进行初审。上诉法院不设陪审团。上诉法院有三个来自高级法院的法官，由上诉法院的庭长负责，他们听取上诉的理由并作出决定。法官们不会把案子从头再听一遍，他们只听取控辩双方的辩论，然后决定审判是否有误，是否忽略了一些关键点。 上诉法院可维护下级法院的判决，也可同意上诉理由，如果是关于处罚的上诉，法院可增加或减轻处罚。如果维持原判，那就什么变化也没有。如果允许上诉，法官们可命令案件重审。

一位客户之前有了163签证，后来想申请890签证，同时还准备递交小儿子加入全家的163签证。狗血的是，移民局怀疑客户的孩子出身证明造假！可剧情迅速反转：客户虽有苦衷，但出身证明确是假的，孩子是父亲亲生，而非母亲亲生。

本期法律专栏整理相关典型案例，从“阴阳合同”效力、逃税处罚以及违法责任等方面提炼裁判规则，供读者参考。

本人身边有位好友Mr. X与女友Ms. Y同居伴侣一起联名在澳洲购买了几间房子，双方的父母都有给与金钱上的帮助，几年后分手了，朋友便咨询本人, 说 “我是否得分她我一半的资产？那岂不是很不公平，因为大部分的钱是我出的，是我向我的父母借的，我还得偿还我父母钱。她生孩子后就没上班没收入，基本上没出多少钱。” 本专题是针对Mr. X的问题，简略的为大家一一解答相关与在澳州的未婚伴侣可能会遇到的问题。 A.澳洲未婚伴侣法律指南1： 澳洲家庭法和未婚伴侣的关系 1.澳洲家庭法Family Law Act 1975 (Cth)的历史 2.实际关系(俗称“De Facto Relationship”) 的法律定义 B.澳洲未婚伴侣法律指南2: 涉及De Facto Relationship的财务事项 (上篇) 1.家庭法第VIIIAB部：涉及De Facto Relationship的财务事项 2.两人需要在一起多久才能和对方分财产或讨赡养费？ 3. 分手后财产该怎么分？ C.澳洲未婚伴侣法律指南3: 涉及De Facto Relationship的财务事项 (下篇) 1.我们房子是我继承的，是我向家人借钱买的 ，那也要分给对方吗？ 2.如何拟定财务协议俗称 “financial agreement”? 3.分手后能讨赡养费吗？ D.澳洲未婚伴侣法律指南4: 涉及De Facto Relationship孩子抚养权 首先，让我们回顾《澳洲未婚伴侣法律指南》1至3的内容 1 我在《法律指南1》简略的为大家描述了澳大利亚《家庭法1975》（Family Law Act 1975）的历史，我也强调说实际关系（或称“事实关系”/“实用关系”）（de facto relationship）有其独特的法律定义：《家庭法，第4AA条》（Section 4AA of the […]

随着澳洲银行贷款政策的收紧和对海外借款人严苛的审查要求，来自银行的直接贷款似乎已经成为了不可能的任务。在这双重压力的作用下，催生了澳洲的私人借贷行业。 为了不损失已经支付的定金和房产的升值回报，大多数特别是海外买家不得不考虑在短时间内从银行以外的其他渠道融资，但市面上私人借贷产品杂乱无章，很多情况下借方和贷方都没有意识或者懂得自己所处的位置和风险。 那究竟在市面上会遇到哪几种主流的私人借贷方式，而他们各自的特点，操作方式和对于借贷双方法律风险又是怎样的,今天我在这里给大家简单说说。 为了便于区分和理解，我们从贷方的风险由高至低进行排序。 当然，我这里的风险评定标准是广义上的风险，并不代表极端个案。当然你可以说，借钱给很熟的人即使没有担保风险也要低于借款给不认识的人。      无担保借贷 顾名思义，简单粗暴。就是没有任何抵押和担保的借贷模式。贷方借钱，借方拿钱同时不需要出具任何担保和抵押物。 由于这种借款风险极高，并且完全取决于双方信任。因此此种模式，通常来说会大量存在于家庭成员或者熟人间的借贷中。   这种借款方式很多时候出现在父母资助儿女在澳洲买房的情况中，除了本身的借款属性外，大多时候都是父母对于儿女未来结婚或者同居后对于一方资产保护的一种方式。当然，具体是如何保护，请加我个人微信，我们详细讨论。   当然，从借方角度来看，此种形式是最简便也最不会直接影响到个人其他财产的方式，因为贷方并没有直接的权利去处置借方的其他个人财产包括房产。 从贷方的风险来讲，当借方违约或者拒绝履行还款义务的时候，贷方唯一能做的就是起诉借方还款。当然实际执行起来会相对复杂耗时，同时也取决于借方的实际状况。 总之，对于借贷双方，无担保借贷唯一的“抵押物”就是借方的人品。当然，人品是不受法律保护的。 有权注册禁止令的借贷 （Loan with Caveat） 相较于无担保贷款，此种借贷形式会给予贷方一个注册在借方房产房契上Caveat的权利。 Caveat在Real Property Act 1900定义下是一种法定禁止令，其作用，是提醒并且让其他任何有权利处置此房产的人士知晓，注册caveat的人（caveator）已经拥有了此房产的部分权益，所以不要来触碰这个房产。 由于，意义只在于提醒和警告其他人，类似于一个通知，因此，caveat所赋予的权利并不包括贷方对于房产的处置权。 但同样，除非caveat已经无效或者被解除掉，房主作为借方，也是没办法转售他的房产给其他人的。 需要注意的是，并不是所有情况，贷方都是有权力注册Caveat到借方的房契上的。法律上，注册caveat的人（caveator）需要有“caveatable interest”,而是否具备caveatable interest又是一个需要律师分析和判定的过程。 如果一个人想注册caveat到另一人的房产而不具备caveatable interest是会被土地局驳回或者被房主挑战的。 因此，当贷方想基于与借方的借贷协议去注册caveat，需要律师的严格分析和严密的贷款协议起草，不然贷方唯一的借款保障会被认定无效，那结果就是，与无担保借贷别无二致。 从贷方的风险角度，我们之前提到，注册的caveat并不会给予贷方任何权利去处置借方的房产。 因此，当借方违约拒不还款时，贷方能做的就是基于借贷协议起诉借方还款，利息和其他费用，而没有权利处置任何借方的个人动产或者不动产的权利。因此对于借款的资金保障也是寥寥。 当然，由于caveat的存在，贷方至少可以确定在贷款还清前，借方没办法把房产变现把资金转移走，也算是或多或少的一点保障与心理安慰。个人财产（动产）抵押借贷            （PPSR） 个人财产抵押借贷，从字面上看就是借方抵押自己个人财产（动产）给贷方已获得贷款并保证还款的借贷形式。 PPSR是一种注册制度，需要抵押的个人财产要在Personal Property Securities Register （PPSR）注册从而获得担保。同时注册制也保证了其他人可以知晓借方的某些个人财产是有其他人的权益在上面的。 从法律文件角度，除了借贷双方需要签署借贷协议以外，双方还需要签署一份个人财产担保协议。这份文件中会明确指明借方同意拿出哪些私人财产作为抵押，或者通常也可为借方的所有个人财产，为前提以获得贷方的贷款。 私人财产定义涵盖很广，既包括个人物品，例如汽车，家具，也包括例如借方的股票现金租金账户等。   在Personal Property Security Act 2009（“PPSA”）下被抵押的个人财产，如果出现借贷协议中违约的情况，贷方是有权利没收并行使出售权的。因此，借贷双方需要明确抵押物，以免发生不必要的纠纷。   需要注意的是，在PPSA下，不动产既房产是不属于个人财产而没办法通过PPSR作为担保的。因此也就意味着，如果借方违约没办法还款，贷方没有权利处置或者转移借方的房产。 除了上述的房产没办法作为抵押品外，当借款人抵押的个人私人财产体量很大价值很高时，这种担保还是很充分的。       房屋抵押贷款 […]