导读 澳洲的消费者权益法非常完善，不过一旦遇到不法商家，也需要知道如何维权。 二手车由于性价比高广受消费者喜爱，但其中也有不少“陷阱”。澳洲法律评论建议大家在决定购买二手车前，应该先了解作为消费者所拥有的合法权益，无论是买车前与卖家讨价还价，还是买车后与卖家发生纠纷，也不至于毫无准备。 我们特邀高梦佩律师为大家分享《消费者权益法之二手车购买指南》。本次专题共4篇，分别介绍了从3种不同渠道购买二手车的差异，并分享一个真实案例，借此帮助大家避开“二手车的坑”。 《消费者权益法之二手车购买指南》 1、向车行买二手车前，你应该知道的事 | 消费者权益法01 （车辆交易） 2、向拍卖行买二手车前，你应该知道的事 | 消费者权益法02 （车辆交易） 3、向私人买二手车前，你应该知道的事 | 消费者权益法03 （车辆交易） 4、二手车和网上介绍货不对版，涉事车行被告，消费者成功维权| 消费者权益法04 （车辆交易） 来到地广人稀的澳洲，很多人第一件事就是买车。因为在澳洲，出行实在不便，没有车就像废了武功一样。 说到买车，就不能不提二手车了，由于价格优势很多人都会选择购买二手车。买二手车可是一件大事，严格来说您要操的心比新车多得多。 买之前肯定要研究和检查车辆的状况是否良好，还应该在购买时了解您的权利，不然很容易赔了夫人又折兵。 购买二手车一般有以下3种途径： 二手车行篇  私人购买篇 拍卖行篇  上两期我们为大家详细解释了从二手车行和拍卖行选购二手车时应该注意些什么，今天我们继续介绍最多人想知道的从私人车主购买的注意事项。 当您私下购买车辆（直接从前任车主那里购买）时，就要特别小心了。它通常比从持牌汽车经销商或拍卖会上购买便宜，但风险也是很高的。 01 基本检查 我们来看一下，向私人购买二手车会有什么问题： ● 没有冷静期  ● 没有法定保修  ● 卖方无需向您提供个人财产证券登记证明或明确的所有权证明  ● 如果车辆出现任何问题并且造成了您的经济损失，您将无法提出赔偿要求 因此，向私人购买二手车时，你必须确保： ● 车辆确实属于销售它的人，而非盗窃所得  ● 车辆状况是否与买方描述的情况一致  ● 车辆没有未附加的债务（比如贷款还没还完，抵押出去等等）  ● 车辆是否能保证您的安全  ● 如果您确定要购买该车辆，您可以检查卖家的驾照，确保卖家确实是该车的车主  （ 扫码将澳洲法律中文指南装进口袋） 02 其他的车辆检查  除了以上几点以外，您还应该检查： ● 登记证上的车牌号码，生产日期，车辆识别号码和发动机号码都与车辆完全匹配 – 您可以将其与车辆的VIN板相匹配  ● […]

关于此文的更多问题，欢迎联系小编微信（Auslawreview01）获得获得澳洲（昆士兰州布里斯班）领先华人律师团队的法律建议。 众所周知澳洲是一个很注重公平公正的国家，尤其在保护员工利益方面。员工的薪资及待遇在澳洲法律中都有明确规定。在如此保护员工权益的大环境下，澳洲老板们时刻都需要小心谨慎。尤其对于中小企业企业主来说更是如此，在业务工作应接不暇的同时还要了解相关法规以及处理各类劳务劳资纠纷，实在可以说是有心无力。一个不小心 ，很有可能就被员工一纸告上劳工仲裁法庭。今天我们就来谈一谈 ，老板们最关心的一个问题—– 澳洲劳工的最低工资。 ● 最低工资的标准是什么？ ● 怎样合理合法支付员工？ ● 如何规避工资低支付风险？ 澳洲的最低工资并不是由员工或老板决定的， 而是由一个叫 FWC（Fair Work Commission）的机构决定。他们会根据相关机构的反馈以及自己的研究调查来设定全澳洲的最低工资， 并在每年的7月1日作出更新。 简单来说，“ 你的最高工资是由老板决定，而你的最低工资是由FWC说了算”  那么澳洲最低工资是多少？ 对于所有年满21岁的成年人，全职员工的最低时薪不得低于$18.93 每小时， $719.2 每周 （ 每周按38小时计算）。如果是临时工，那么还需要在此基础上再加25%。 当然了，这是只是一个参考，并不代表你按照这个标准支付就可以。对于不同职业，行业，工种 最低工资也不各相同。上述只是一个工资参考，俗称工资底线。再低也不能低于它。 具体的最低工资如何决定？ 由于每个员工个人情况不同，最低工资也不尽相同，具体由两个方面决定。 ● 劳资裁定协议 ● 员工工作经验及工作难易度 劳资裁定协议（Modern Awards ）详细的规定了不同行业，不同领域，不同工种的最低工资，以及其他福利待遇和应有权利。 澳洲目前有多达122种Modern Awards, 有以产业为基础的劳资裁定协议，也有以职业为基础的协议。 比如： 老年护理劳资裁定协议 2010 娱乐、活动及休闲娱乐劳资裁定协议 2010 建筑设计师劳资裁定协议 2010 银行业、金融业及保险业劳资裁定协议 2010 公墓行业劳资裁定协议 2010 文员-私营部门劳资裁定协议 2010 教育服务业（学校）普通员工劳资裁定协议 2010  高等教育行业-学术工作人员-劳资裁定协议 […]

4月17日晚8点到10点半，南区治安大游行第二次筹备会议在瑞达集团办公室举行。庄永新、马连泽、王子明、傅晓燕、张美兰、李纯、刘德颖、钱琴、金泰伦、Alan、顾大鹏、张瑞、林汇铭律师、王睿、Owen Chen、吴一昀、纪立峰、戴天成、董丹共19位社团领袖和商业精英，参加了此次会议。会议主题明确了为阻止布里斯班南区日益恶化的治安状况开展游行示威已刻不容缓。偷盗案件此起彼伏，入室抢劫挨家挨户，甚至枪杀在自家车库里的华人医生，更是到了骇人听闻忍无可忍的地步。 5月5日的游行活动已经得到Upper Mt Gravatt 警察总署的大力支持，署长表态会派3辆警车，分别在游行队伍的前中后，三段护驾而行。此次游行的目的在于传递出南区居民对治安状况的普遍忧虑，传递出我们对自身生命安全无法保障的恐惧，唤醒政府作出积极努力，增加南区警力，保护我们的人身安全和财产安全。游行主题以此定为“Stop Crime, Enough is Enough 忍无可忍，制止犯罪“。 宣传方面 届时会有主流媒体7号电视台，9号电视台和Courier Mail， 华文社区报纸：华商周报、华友周报、世界周报、澳华时报，以及“今日昆士兰”等网络平台，对游行以及筹备工作跟踪报道。预算信箱投递传单2万份， 覆盖Robertson、新利班、八里坪、Rochedale、Sunnybank Hills。预计游行人数会在500-1000人，活动欢迎所有华人、西人和其他族裔居民的支持。 筹款方面 筹款方面：筹备会议与会人员也积极捐款，游行总预算$6000澳元，当晚已募集逾$4000澳元。募款账户向公众开放，接受$10/人的捐款，呼吁每一位为治安恶化而忧虑的南区居民，以实际行动保护我们的新家园。  法规方面 法律方面：林汇铭律师主要为此次游行活动提供昆士兰州和平集会法1992年（the Peaceful Assembly Act 1992 (Qld)）合规性审查与申请建议，并给与资金赞助与筹款账户信托功能的监管法律服务。此外，林律师在筹委会提及关于参与游行活动人员需要注意的相关事项： 1、根据警方的提示，建议不带推车中的婴幼儿参加游行，尽量不要在游行路线被封锁时强行插入队伍。 2、禁止携带易燃物品如烟花爆竹，管制刀具，枪支，不得戴口罩参加游行。游行距离较远，建议穿运动鞋。 3、出于安全考虑，请尽量不要带体积比较大的包。带包群众，请主动配合安检。 4、游行建议参加者穿黑色或白色等深色衣服，并保持肃静。 5、参加游行请请在工作人员处领取旗、标语等，也可自行打印或制作，但不可偏离主题。 6、游行过程中不随意丢弃水瓶，传单，海报等物品，保持地面卫生。严禁损坏市政设施，严禁侵犯他人人身和财产安全。 7、请在工作人员带领下，统一行动或者喊口号，严禁擅自改变路线；请保持游行队伍秩序，不要在人行道上聚集围观。 8、接受媒体采访时，可自由讲述亲身经历，或者对社会治安的诉求；但严禁带有种族歧视色彩的言论和称呼。 9、请大家在到达集会场所前，注意遵守法律。离开的时候，收好旗、标语等，注意不要与周围人发生冲突。 10、请在安保队员疏导下自行离开，并注意人身安全，有问题及时拨打紧急报警电话000。 目前，新利班分局只有白天8小时值班， 夜间没有值班。警方有数据证明，在该区域增加每周56个小时的警力，每晚8个小时去检查️犯罪前科并被限制出门的可疑分子，就可以明显降低该区案发率。这个要求并不高，政府预算一定可以做到。进一步要求更改相关法律条例，严惩有犯罪前科的惯犯，加大刑事惩罚力度，而不是“抓了放放了抓”，任其入室劫掠，甚至杀害我们的家人和朋友。 5月5日的游行路线获批为：Sunnybank Dan Murphy门口沿MainsRd 向北，到KFC掉头沿Mains Rd 向南，到十字路口，沿McCoulough Street 向东，经过Macgregor小学，一直到Sunpac. 共1.8公里，步行，举横幅和标牌，合法、和平、有序地进行。 布市居民是时候发出铿锵有力的声音，用行动唤醒政府对南区治安的重视了！如果您也有这样的担忧，也深被南区不安全的治安环境困扰，那么就请加入到游行中，加入到解决治安问题的行动中来吧！布里斯班南区的社区安全需要您的一份力，布市的安全更需要您！ 如果可以，请动员您身边的所有亲朋好友，加入到活动队伍中！最后，小编再次呼吁全体布里斯班南区居民：多多关心身边家人、社区的生命财产安全，从今天开始尽力维护社区居住环境和安全。加入到5月5日的南区改善治安游行中！布里斯班南区安全需要你我共同努力！请把这个活动消息转发出去，让更多人能听到我们的声音!

以布里斯班南区为例，近些年来似乎逐渐成为了窃贼抢匪们青睐的地方，抢劫盗窃案发率连年攀升，不少家庭因此“被迫”安装了摄像头，升级了防盗门窗。除了采取各种安保防范措施之外，我们建议居民们需要适当了解当不得不与劫匪或窃贼正面交锋时，应当如何合法地保护自己。 针对不断上升率的犯罪率以及高频的自卫保护相关提问，澳法评因此邀请到林汇铭律师与法务助理任媛通过文字十问十答的方式，对“正当防卫”的相关法规与实践应用进行解释与分析 1、什么样的防卫是“正当防卫”？ 昆士兰刑法1899 （Criminal Code Act 1899）允许个人使用合理的武力保护自己的人身或财产安全。合理的武力（Reasonable Force）是指为保护自己的人身或财产而使用的适当的、并不过度的武力，防御人采取的行动须在当时情况下是合理的，并且防御行为与所面临的威胁成比例。 2、构成“正当防卫”需要满足的条件： 构成正当防卫要满足以下要件：a) 是为自己或者他人利益；b) 为防止或者阻止任何非法的限制人身自由的行为，包括对于自己或他人的自由加以限制；c) 为保护财产免受非法侵占、窃取、破坏等；d) 为防止刑事程度的非法侵入自己的土地，或者为了驱逐他人非法侵入自己的土地。 3、情形1：当我遇到入室盗窃，但是没有生命安全威胁时，我该怎么办？ ● 当遇到入室盗窃但是没有生命安全威胁时，昆士兰刑法1899第264条指出在不对入侵者造成严重的身体伤害的前提下，使用合理必要的武力以抵抗入侵者盗取抢夺财产，或者从侵入者手中夺回财产是合法的。 ● 昆士兰刑法第267条进一步指出，使用武力阻止或驱逐他人非法进入或留在住所中是合法的，但是使用武力的人必须有充足的理由相信(a)另一人企图进入或留在该住所，意图在该住宅内犯下可诉讼的罪行，且(b)在当时的情况下有必要使用武力。  4、情形2：当我遇到袭击伤害，但是没有生命安全威胁时，我该怎么办？ ● 如果您受到袭击但是没有生命安全威胁时，昆士兰刑法1899第271(1)条规定正当防卫所采取的武力也需要是合理的，必要的，并且使用武力时不能有致使对方严重受伤或致使对方死亡的意图或者可能性（Force used not intended and not likely to cause death or grievous bodily harm），即使最后的结果是对方受到了严重的伤害或者死亡。在法庭上您所采取的武力是否合理是否必要并不取决于您当时的主观想法（It is not dependent on the accused’s state of mind），法庭会考虑当时的客观环境来决定您的行为是否合理必要。 ● 昆士兰刑法1899第271(2)条进一步指出， 当您受到袭击，且袭击使您认为（a reasonable apprehension）您会遭受严重伤害或者死亡，基于合理的理由您可以采取相应的武力避免自己遭受此威胁，即使采取的武力最终导致了袭击者的死亡。在法庭上，袭击者的行为是否会使您认为生命安全受到威胁也是由当时的客观情况决定的，并不取决您的主观表达。 5、情形3：“昆山龙哥”事件若发生在澳洲，“正当防卫”会怎么判？ ● 这个案件引起了网民的热切关注，也引起了对“正当防卫”这个抗辩事由的广泛讨论。因为正当防卫不仅关系到涉案人的定罪，更关系到我们每个人在日常生活中是否有信心有勇气与危害到自己人身与财产安全的行为作斗争。● 首先，我们要考虑防御者行为的必要性。龙哥持刀砍人已经对防御者的人身安全造成伤害，而且龙哥在砍刀甩落后又上前抢刀表明其侵害行为仍在持续并未中止。所以我们有理由认为防御者夺刀后反砍是必要的措施保护自身安全，否则龙哥会继续实施其侵害行为。 ● 另外我们需要考虑其行为的合理性。当时防御者已受刀伤，而另一方有同伙，有汽车，车内可能还有其他凶器，想在这种情况下全身而退保护自身安全几乎不可能。而防御者砍中龙哥的五刀都是在夺刀后的七秒内完成，这么短时间内一个正常人很难做出判断自己的安全是否还会受到威胁，所以我们认为防御者的行为是具有合理性。结合以上两点，即使是在昆州，防御者的行为也很可能被认定为正当防卫而被免除刑事责任。 ● […]

在澳洲家庭离婚法中，对标题中的疑难情况应怎样处理呢？专业离婚律师帮您分析与解答。   估计大家已了解到离婚申请分为共同申请和单方面申请的两种方式。而若在尝试进行共同离婚申请时遇到对方在申请递交前不同意分居日期或不同意签字，甚至无法再联系到对方的情况，则应当立刻将共同申请改为单方面申请，以避免没必要的延误。  进行单方面申请时，法庭会要求申请方通过规定的送达流程，将离婚申请和其他相关文件送到到对方手中，这称为Personal Service。法庭这一要求的目的是为了确保对方已知道申请人进行了离婚申请的事实。但是，一旦遇到对方不愿意透露家庭住址或工作地址，甚至故意失踪的情况，文件送达就会遇到困难。  （ 扫码将澳洲法律中文指南装进口袋） 在此情况下，离婚诉讼程序中通常有两种应对方案：   1）替代送达，即Substituted Service: 通过其他方式将文件间接送达给对方。这一方法 虽然允许采取由律师联系对方亲友或这通过电子邮件等方式，但当事人还是需要证明 离婚文件可以有效无误地送达至对方手中。   2）免除送达，即Dispensation of Service: 此方式的适用方式更为严格，律师及申请人 需要证明已经竭尽所能地尝试联系对方并告知对方离婚申请的事实和开庭日期。这些 方法通常包括联系对方的亲朋好友、Facebook留言、微信留言、短信留言、电子邮件 联络甚至于亲自寻找对方等。这里需要申请人和律师证明未收到任何回应，也就是说 很有可能对方明知离婚申请情况却故意回避甚至故意失踪。  对于上述的两种方案，法庭需要申请人在除离婚申请之外，还需就替代送达或免除送 达方式做出额外的申请流程，并且由律师和相关人士提供相应的证人证词。    专业离婚律师将会就不同的情况作出专业分析并采取有效的解决方案。 如果您有任何问题，欢迎咨询我们。