当一段婚姻关系走到尽头，在谈及离婚的第一步时，最需要直面的问题莫过于夫妻哪一方需要离开曾经的婚房外出居住。在这个问题不能和平解决，又不想整日与前任面面相觑，尴尬地相处等待漫长的财产分割程序时，澳洲家庭法院会如何决断到底谁应该留下呢？ 什么是独立居住权？ 独立居住权顾名思义就是夫妻一方在关系破裂后能够独自继续留在婚房或者其他夫妻名下其中一套房屋内居住的权力，另一方必须在短时间内搬出去或不得搬回来居住。澳洲法院在处理这类的申请的时候会需要全面考虑所有因素，毕竟这个决定要求夫妻其中一方离开自己熟悉的家，被迫去另一个居所，对其生活的影响是巨大的。 房屋登记所有人是谁，对居住权有影响吗？ 如果双方有争议的房子是联名的，当夫妻一方主动搬了出去，之后反悔的话，这一方依然有权力回来居住的。警察常常被正在离婚的夫妻叫来处理这种情况。这时候也许留下的一方已经换了新锁，但当警察确认了夫妻双方确认了他们两个都是房屋登记所有人时，警察并不能要求已经搬走的那一方离开。我们也时常遇到夫妻一方趁另一方不在家时更换了新锁，以为自此可以把另一方拒之门外。但事实是，另一方有权把锁再换回来。但如果房屋只登记在一人名下呢？举个例子，有争议的房屋只登记在男方名下，男方私自换了新锁。这时候女方会因为无法向锁匠证明自己是房屋所有人而无法重新回到这间房子里。这时候，在女方没有地方住的情况下，她就需要紧急向家庭法院申请重新拿回居住权。 推广 (扫码关注LawTalk免费直播讲座 @单周每周四澳洲东部时间17点）  法院会考虑哪些因素来做出独立居住权的判决呢？ 1. 双方的收入和经济能力；2. 孩子的安置问题；3. 搬出去的那一方对于住所的选择有哪些； 4. 搬出去这个决定是否会让夫妻任何一方或者孩子陷入艰难的处境； 5. 在有家暴的情况下，继续允许施暴者居住在同个屋檐下，对于另一方或者孩子的人身安全有多大危险? 值得一提的是，如果因为家暴而报警的话，警察在调查属实过后也会出禁制令，程度轻的会要求施暴者不能再有任何暴力行为，程度重的则会被要求不得回到夫妻另一方和孩子的居所以及不得联系对方； 6. 到底是什么行为导致夫妻一方忍无可忍必须做出这类申请。 除了法律上的成功率，还有哪些实际因素需要考虑呢？ 家庭法律师在给予客人关于是否要去做这类申请的法律建议时，会需要客观地去评估夫妻双方分开两个居所的可行性和带来的影响：1. 成本的增加：分开两个居所意味着要付双份的水、电、煤、网络等的费用。对于没有第二套投资房的夫妻来说，搬出去的话需要支付额外的租金。那么夫妻的收入和存款是否可以负担得起这些额外的花销？这里需要注意的是，法院不会直接要求搬出去的那一方支付租金，而是在考量全盘因素后做出决断。留下的那一方被要求付对方部分或全部的租金的情况也是有的。 2. 孩子的安排：一般来说孩子年纪越小，越需要跟一直以来主要抚养和心理上更依赖的夫妻一方居住在一起。那么这一方的住所（不管是目前的住所还是搬出去另外的住所）是否有足够空间，给孩子提供一个合理的居住环境？另外因为需要共同照顾孩子，两夫妻的住所也是建议不宜相隔太远。3. 时间：现在疫情肆虐，要搬出去的那一方到底需要多久来找到新的房子住？如果希望去到另一个投资房，需要给多久的通知才能让投资房中的租客搬走？4. 家具：搬走的那一方会需要带走一部分的家具，那么夫妻对于什么该保留什么该带走，存在多少争议？有哪些家具是对客人来说最必要的？ 以上这些因素，或者说需要被解决的困难是需要和其他客人认为不得不搬走的原因去权衡的。这样家庭法律律师才能最大程度地帮助客人做出一个充分思考过后的最好的选择。 关于此文的更多问题，欢迎联系Auslaw Partners | 澳和律业（免费法律热线：1300 0123 00或微信：Auslaw05），获得更多法律资讯与澳洲昆士兰州布里斯班领先华语律师团队的法律建议。 ○声明：本页面信息更新于2021年，旨在提供一般性参考，并无意提供任何个案法律建议，内容受本平台保护，作者与平台根据在编写时来自其认为可靠来源的实时公开信息编写本页面信息，但未独立核实此类信息。本页面信息的内容如有变更恕不另行通知，且作者与平台明示不对任何依赖本文任何内容而采取或不采取行动所导致的后果承担责任

在澳洲很多离婚案件中，经常会出现夫妻双方并没有很多共同财产的情况。举例来说，若夫妻双方的共有资产大约为40万澳元，包括一辆车和存款。在正在进行财产分割的诉讼中，双方要付的所有诉讼相关费用加起来可能会到5万澳元甚至更多。这些费用主要包括律师费用，法院费用，以及财产价值评估等等。并且整个诉讼程序可能需要耗时半年以上。 壹 什么是PPP500？ 为了更加有效率和节省分割财产的费用，澳洲也有类似于中国小额诉讼程序的制度，即Priority Property Pools under $500,000 cases（缩写为PPP500，即财产池低于$500,000案件）。从2020年3月1日起，澳大利亚联邦巡回法院（the Federal Circuit Court of Australia）在阿德莱德，布里斯班，墨尔本和帕拉马塔进行PPP500案件试点。PPP500 案件的依据是1975 年《家庭法》（Cth）第 79 条或第 90SM 条《家庭法》（可能适用）。PPP500 案件试点旨在通过提供一种解决财产纠纷的简化方式，对弱势当事人进行保护。通过将风险和法律成本降至最低的方法，最好的保护当事人的资产。 什么是PPP500？ 贰 PPP500适用范围 (1) 双方的净资产（包括退休金权益）少于$500,000或很可能少于$ 500,000 ；并且 (2) 没有任何一方拥有或有效控制可能需要估值或专家调查的实体（例如家族信托、公司或自我管理的养老基金）；并且(3) 诉讼中的任何一方均不寻求以下命令（orders）： a. 根据《家庭法》第七部分的养育（parenting）或任何其他命令；或 b. 根据 1989 年儿童抚养费（评估）法和/或 1988 年儿童抚养费（登记和收款）法；或 c. 通过强制执行抚养义务或抚养费义务的命令。 叁 PPP500申请诉讼程序 (1) 可以通过填写和提交Initiation Application（申请表）和PPP500 Financial Summary Form （财产摘要）来启动PPP500诉讼程序。(2) 登记官（Registrars）会审查所有提交的申请，并在第一个开庭日期之前在作出命令（orders）来处理PPP500案件。 英文版 In many divorce cases in Australia, it […]

随着近年来澳洲山火以及城市火灾的发生率有明显升高迹象，昆士兰消防与紧急救援服务处呼吁昆州居民提高火灾安全意识，并将为城市消防服务区住户提供免费服务。

#Tracey Li 是澳和律业的业务拓展经理 一不小心就违法❗?持有太多土豆违法？抢婚会被罚款$10000❓? 澳洲法律有哪些奇葩规定呢？#澳洲法律#法律常识 关于此文的更多问题，欢迎联系Auslaw Partners | 澳和律业（免费法律热线：1300 0123 00或微信：Auslaw05），获得更多法律资讯与澳洲昆士兰州布里斯班领先华语律师团队的法律建议。 ○声明：本页面信息更新于2021年，旨在提供一般性参考，并无意提供任何个案法律建议，内容受本平台保护，作者与平台根据在编写时来自其认为可靠来源的实时公开信息编写本页面信息，但未独立核实此类信息。本页面信息的内容如有变更恕不另行通知，且作者与平台明示不对任何依赖本文任何内容而采取或不采取行动所导致的后果承担责任

关于此文的更多问题，欢迎联系澳洲法律评论（免费法律热线：1300 0123 00或微信：Auslawreview01），获得更多资讯与澳洲昆士兰州布里斯班领先华语律师团队的法律建议。 “阿德华女讨薪被打案”于8月6日在阿德莱德地方法院开庭审理，被指殴打Fun Tea奶茶店女员工的郭磊（Lei Guo，音译）到庭受审。 澳洲广播公司报道称，郭磊于今年2月在阿德莱德唐人街的Fun Tea奶茶店内，被拍到掌掴一名女店员。郭磊则向法官表示，自己这么做的原因是“以为女店员对其进行抱怨”。 本案于今年5月开庭审理，郭磊因需要隔离以及等待病毒检测结果而没有到庭。6月，39岁的郭磊首次到庭受审。 郭磊的辩护律师Martin Anders表示，事发当天，被告出现在Fun Tea奶茶店内是因为此前他捐赠了儿童书籍，奶茶店的老板向他们一家提供了免费甜品。                               (扫码关注LawTalk免费直播讲座 @单周每周四澳洲东部时间17点） “当时他在店内等待，看到那名店员与老板发生了激烈的冲突。他以为女店员是因为他和妻子而跟老板发生争执，这才做出了令人震惊的反应。” 被告律师表示，郭磊希望就此事向女店员以及奶茶店老板道歉，“他感到非常羞愧，对自己的行为感到后悔。” 法庭获悉，郭磊并不认识店内的任何一名职员，但这家奶茶店是他负责装修的。检控官称，并未寻求将郭磊收监，此案将于下周正式宣判。 澳洲广播公司报道称，郭磊打人的视频在社交媒体上迅速传开并引发关注，被打女店员声称自己被短付薪资 此前，一名自称是Fun Tea老板的男子接受了另外一名澳籍华人YouTuber的采访。 采访者问道：“她提到的10澳元工资是真事吗？”老板回应称：“事发前，这个女孩的工资确实只有10澳元。” Fari Work。