新州警察局长提议: 约Pao契约化？发生性行为前先用App点YES？
关于此文的更多问题，欢迎联系小编获得更多资讯：Auslawreview01，获得澳洲（昆士兰州布里斯班）华人律师团队的法律建议。
新州警察局长傅勒（Mick Fuller）3月18日表示，他认为澳大利亚应该正视性行为“积极同意”的概念，也就是说在进行性行为前应先询问对方意见！
不过，这个提议被冠上了“天真”的烙印！
其中只有2%的人遭认定有罪。
富勒认为，亲密暴力是我们目前真正的问题，尤其是对女性。
富勒承认该应用程序可能是“我全年以来最糟糕的想法”，但他说新冠疫情已经表明采用技术解决方案的重要性。
“如果两年前有人告诉我，每次在一家餐厅坐下来就餐前都必须登录手机注册，那我一定会嘲笑他们。”
“这个应用程序可能是一个很可怕的想法，但也许在十年后，这将被视为一个正常的约会方式。”
“你可以向左或向右滑动，但如果想要有亲密关系，还能有另一个选项。”
他解释称这款应用程序在受害者受到伤害、“侵犯者表示同意”的情况下会很有用。
他表示，在受害者意愿被违反，受到伤害时，这个应用程序就会起到作用。
“在这种情况下，让一个人在应用程序上签名或发表声明是相当困难的。”
他表示，很多人都在批评这个应用，但没有人向他提出这个问题不需要改善。
“这款应用可能永远都不会问世，我们可能永远不会再谈论这款应用，但我希望我们能再次谈论‘同意’的问题。”
悉尼大学专门研究伦理及责任的教授Catherine Lumby描述这个同意性交的应用程序过于“天真”。
根本没有考虑到性侵犯与受害者所处的环境。
Lumby表示：“基本上，少数男性是机会主义者（opportunist），他们做出性侵女性的决定并不在乎地点以及理由，他们会抓住机会，我相信他们有能力操控技术。”
犯罪者肯定不会说：”我现在想跟你发生性关性，你愿意在应用程序上签个名吗？”
从而来取得同意。
悉尼大学资深法律讲师Andrew Dyer也认为，这个应用程序弊大于利。
“这个提议的理念是好的，但看起来性侵的犯罪者可能比受害者获得更多的保护。如果应用程序上的同意在审判中成为证据，那么（它）可能会被用来反控女性，使她失去信誉。”
澳洲网友表示：这是一款为男性设计的软件…
富勒承认，有些人些怀不轨的人可能会不当操纵这个应用程序。
但他表示，开始正视这个问题是至关重要的！
报案的性侵案件中，女性受害者是男性的七倍之多。
据估计，2016年遭认识的人性侵的可能性是被陌生人性侵的四倍。
2018年至2019年，警方纪录在案的性侵犯有97%都是男性，其中又以年龄介于15岁至19岁的男性最多。
上个月，丹麦推出了一款类似的应用程序iConsent，提供用户“24小时合意性交合同”，让他们的伴侣进行性交。
但根据数据显示，iConsent并没有被广泛使用，下载量不到5000次。
这项应用程序也引发争议，一些团体认为，它将同意性交订为合同关系，破坏了同意的概念。
